Nainwak's World

[Professeur Wak]

C'est une petite idée stupide, mais qui pourrait avoir des chances de donner des résultats amusants.

actuellement, on change de cible lorsqu'on meurt. Cela fait que les gros campeurs n'ont qu'a attendre la mort de leur chasseur être tranquille, et a le fuir quand il arrive.

Si on mettait le changement de cible au moment de la mort de la cible et non de celle du chasseur, cela permettrait que les gros campeur (dont moi, je l'admet ) se retrouvent avec de plus en plus de chasseurs.

au bout d'un certain temps, la probabilité de le rencontrer deviendra de plus en plus grande jusqu'à arreter d'être négligeable

ça rajouterait un peu de piment dans la vie des grand méchants campeurs.


[Edit Eki] Ajout de TAG
_________________
Albert Wak,
Professeur ès Physique spatio-temporelle,
Membre du C.N.R.S.

[jungix]

Idée géniale. Oui ça augmenterait les risques pour ceux qui ne se font pas tuer, qui finiraient par avoir des dizaines de chasseurs.
_________________
Membre des Bad Angels, et fier de l'être !!

[beuzenain]

ouai ais ceux ki vont sur les front et ki flippe des rush sadik se vérrait pri a rever pas les 10 chasseur de leur camp...

edit fatman : tous les mots en gras ont des fautes d'orthographe.merci de surveiller cette derniere.sans quoi ca va trancher
_________________
éscusé moi pour les fote ma mamman ma cousue des mouffles sur les doit

[Ksempac du Fond du Jardin]

...
Et donc pour celui qui chasse sa cible, qui a mis une semaine pour obtenir sa position grace a l'aide d'autres nains, puis qui a mis encore 3j a glisser sur le bon monde tout ca pour voir sa cible mourir a cause d'un rampant de passage juste avant qu'il puisse commencer a le taper on fait comment ?

Si le systeme actuel est tel qu'il est s'est pour que la cible ne change que si le joueur fait une erreur...(sauf le cas special de l'hibernation de la cible)
Avec le systeme que tu proposes le joueur risque fort d'avoir bien du mal a trouver sa cible.
En plus il ne faut pas oublier que les specialistes de la traque de cible se suicide pour pouvoir avoir une cible de leur coté. Avec ton systeme si tu as le malheur de tomber sur une cible de l'autre coté et qui campe tu peux te retrouver avec une cible intouchable pendant 6 mois.

[Halleck]

Perso je trouve ça plutôt bôf. Je trouve pas mal le système actuel, à savoir que l'on change de cible quand on meurt, c'est plus logique...

Mais y'a un truc qui pourrait être pas mal puisqu'on parle des cibles: ce serait bien que l'on change de cible si notre cible est sur le même monde depuis plus de deux mois ...
_________________
Blblblblblblbllll!!

[Averam]

[Professeur Wak]

oui, mais la différence réside dans au niveau du chassé, pas du chasseur.

un chassé qui campe verra ses chasseaurs s'accumuler et finira par avoir d'autres campeurs du même monde sur ses traces, a force.

il aura dont plus de chances de creuver.

Le but étant d'empécher les gens de camper pendant 20 ans sur le même monde.

en plus, en terme de logique, ça me parait mieux :

1°) le mec qui vient de se faire lyncher a pas de chasseurs
2°) le mec qui est pas mort depuis 6 mois est l'homme à abatre de NW,et se retrouve avec plein de contrats sur la tête
3°) quand la cible meurt, tous les petits chasseurs de primes doivent remballer leurs caltos et aller chasser d'autres primes
_________________
Albert Wak,
Professeur ès Physique spatio-temporelle,
Membre du C.N.R.S.

[iso_tox]

je trouve sa un peut con
tu oublique que certains ne campent pas et ne meurt presque jamais....
_________________
vive les troll et vive MoI!
la trollattitude ya que ca de vrai!

[EYO]

[Farente]

Je trouve cette idée pas mal du tout.
En fait elle me plait même beaucoup.
Je cherche encore les inconvénients.
En attendant, je nettoie le sujet...
_________________
F & C

[Dykwim]

Je trouve l idee tres interessante.
Ca ferai en effet bouger les campeurs ( je me demande encore quel interet on peut trouver a camper dans un jeux comme nainwak)

[Aoshe]

Eh oh moi j'suis pas mort d'puis un petit moment (bon d'accord j'suis super-anabolysé la, ca aide :p) mais je bourrine quand meme

Mais j'creve pas pour la simple raison que les spiders sont pour la plus part + hauts niveau que moi et passent donc comme cibles prioritaires avant moi

(A choisir entre Mokujin et moi, vous fraggueriez qui en premier, hein? ;p)



Serieusement, en elle-même l'idée est sympa mais j'pense aux nains dans l'meme cas que moi
_________________
Aoshe de Caern
Encyclopédiste non guildé.
Ex-#Rampant et ex-spiders
http://www.devastatus.net/nainwakmeteo/encyclo.php?meteo=592

[Zoum]

Le seul gros défaut si j'ai bien suivi, c'est qu'un joueur peut se suicider pour ne plus avoir de chasseurs...
Certes, ça vaut pas toujours le coup de suicider, mais bon si par ex :
Max le chasseur a enlevé 150 PVs à Bob la cible qui décide -vu qu'il lui reste plus que 10 PVs- de se suicider, ça me paraîtrait un peu amer en tant que chasseur...
En fait, ça oblige tous les chasseurs à finir leurs cibles en 1 seul rush !
Bref, je trouve ça dommage.

Faudrait faire un mix de cette idée et du système actuel mais je vois pas trop :/
Tant qu'une cible ne s'est pas faite tuée par son chasseur, elle récupère ceux des autres cibles qui viennent de se faire tuer ? °o°
(ça paraît dur à coder --')

[Mars]

l'avantage du système actuel c'est que si on se fait embêter par son chasseur.. on le tue et il n'est plus votre chasseur.

alors que là on aurait toujours autant de chasseurs voire plus car, d'une part on garde le mec qu'on a tué comme chasseur mais pire, on a une chance de récuperer les chasseurs du chasseur qu'on vient de tuer vu qu'il est dans la même fourchette de frag que soi (bah oui, il est notre chasseur, faut suivre ) ..


ça baisse grandement l'interet pour le chassé de tuer son chasseur je trouve..
autant refiler son matos et se suicider


raaah un chasseur sachant chasser ne chasse jamais sans son chien.. on me reprendra plus a parler de chasseur/chassé
_________________
-_-