| Voir le sujet précédent :: Voir le sujet suivant |
| Auteur |
Message |
Mg
Nain-doré(e)
Inscrit le: 20 Jan 2005
Messages: 1737
Localisation: Bourg Palette
|
 Posté le: Mer Nov 30, 2005 11:01 am Sujet du message: [cible] L'attribution des |
 |
|
Je me rappelle qu'à une époque, les hauts du classements avaient toujours les mêmes cibles : le premier avait le choix entre le second, le troisième et le 4eme (un truc du genre).
Pourquoi ? Parce que c'était basé sur le nombre de nains tués.
Et là, je viens juste d'avoir une idée de ouphe gredin °O° (bon, si ca se trouve, elle est déjà utilisée  ).
L'idée est simple : chaque nain aurait une cible attribuée parmi les 500 nains au dessus et en dessous de lui. Et pour les hauts classés (ou bas classés (je parle bien sur du classement des tués)), soit ils auraient le choix entre 1000, soit entre 500.
Pour faire simple, la formule serait :
Version 1 :
| Code: |
int i;
booleen b;
i = pifometre(500);
b = pifometre(2); (ça, c'est pour choisir entre au dessus ou en dessous du nombre de tués)
si (b == vrai)
si (position_du_joueur_dans_le_classement - i > 0)
alors nouvelle_cible = position_du_joueur_dans_le_classement - i
sinon nouvelle_cible = position_du_joueur_dans_le_classement + i
sinon
si (position_du_joueur_dans_le_classement + i < le_dernier_du_classement)
alors nouvelle_cible = position_du_joueur_dans_le_classement + i
sinon nouvelle_cible = position_du_joueur_dans_le_classement - i
|
version 2 :
| Code: |
int i;
booleen b;
i = pifometre(500);
si (position_du_joueur_dans_le_classement - i > 0)
alors nouvelle_cible = position_du_joueur_dans_le_classement - i
sinon nouvelle_cible = position_du_joueur_dans_le_classement + i
|
Vala vala
_________________
Rien n'irrite davantage que d'entendre les tournures de phrases d'une personne que l'on sait intelligente et qui ignore pourtant les règles élémentaires de la grammaire et de l'usage. (Ruth Rendell) |
|
| Revenir en haut de page |
|
 |
camion_eclaire
Nain-tégré(e)
Inscrit le: 21 Jan 2005
Messages: 773
Localisation: Perpette-les-Bains
|
| Posté le: Mer Nov 30, 2005 1:54 pm Sujet du message: |
|
|
Et ??
ça sert à quoi ?? A pas avoir toujours la même cible ?? (pour les plus gros fragueurs)
_________________
Q : What is the difference between yogurt and Texas ?
A : Yogurt has culture. |
|
| Revenir en haut de page |
|
|
Mg
Nain-doré(e)
Inscrit le: 20 Jan 2005
Messages: 1737
Localisation: Bourg Palette
|
| Posté le: Mer Nov 30, 2005 2:12 pm Sujet du message: |
|
|
| camion_eclaire a écrit: |
Et ??
ça sert à quoi ?? A pas avoir toujours la même cible ?? (pour les plus gros fragueurs) |
Ouaip 
Et aussi, ça met un peu plus d'aléa dans le changement des cibles (enfin, je crois )
_________________
Rien n'irrite davantage que d'entendre les tournures de phrases d'une personne que l'on sait intelligente et qui ignore pourtant les règles élémentaires de la grammaire et de l'usage. (Ruth Rendell) |
|
| Revenir en haut de page |
|
|
usul
Nain-dispensable
Inscrit le: 20 Jan 2005
Messages: 817
|
| Posté le: Mer Nov 30, 2005 5:07 pm Sujet du message: |
|
|
Je trouve ca plutot pas mal que les premiers aux pc puissent se battre entre eux autrement que par frag interposé.
_________________
Encore et toujours bête et brave  |
|
| Revenir en haut de page |
|
|
Madjestoet
Nain-tégré(e)
Inscrit le: 21 Jan 2005
Messages: 444
|
| Posté le: Mer Nov 30, 2005 6:42 pm Sujet du message: |
|
|
Il me semble que la formule a déjà été corrigée
_________________
°o° |
|
| Revenir en haut de page |
|
|
Benlecanard
Nain-dispensable
Inscrit le: 22 Jan 2005
Messages: 1011
Localisation: Pas loin de sa mare
|
| Posté le: Jeu Déc 01, 2005 9:17 am Sujet du message: |
|
|
Moi aussi j'aime bien l'idée qu'on se batte contre un nain de son calibre...
...mais y introduire un p'tit peu d'aléa ou de "surprise" notamment pour les premiers des classements (car ils sont moins nombreux donc l'attribution de leur cible est de moins en moins une surprise) : oui
-> "légèrement" : pas 500+/- donc. C'est trop.
-> "notamment pour les hauts niveaux" : plus on monte au classement des PC plus on ajoute un aléa important.
Exemple : +/- 50 pour les satans/Dieu (car le "choix" est trop limité). Aucun aléa pour les apprentis fraggeurs (pas besoin car le choix est déjà extrêmement large dans les nains ayant le même nombre de PC)
Perso c'est plus le côté de sa cible que j'aimerai voir légèrement modifié : que l'on évite ou diminue la chance de tomber sur un nain de son propre côté me semblerait bien.
_________________
"Nain à vie" (c) Grossale |
|
| Revenir en haut de page |
|
|
|
FAQ
Rechercher
Liste des Membres
Groupes d'utilisateurs
S'enregistrer
Profil
Se connecter pour vérifier ses messages privés
Connexion
