| Voir le sujet précédent :: Voir le sujet suivant |
| Auteur |
Message |
Frór Nain-dispensable

Inscrit le: 20 Jan 2005 Messages: 1292 Localisation: au moins là

|
Posté le: Lun Mai 16, 2005 8:49 pm Sujet du message: Utilisation quelque peu différente des PFs |
|
|
Voilà, j'ai bien réflexionné sur le système (au moins 2 secondes, c'est pour dire) et je suis quasi sûr que ça a déjà été proposé dans l'ancien forum. Je vais également me faire huer par les snipouzes, mais c'est pas grave, j'assume !
Je pensais à limiter l'inventaire en fonction des PFs. Kézako ? Ben on va suivre mon raisonnement. Ok ? Voilà, les gros nains bien bourrins avec plein de force savent porter plein de choses, non ? Alors comment se fait-il qu'un nain qui a entre 0 et 30PF arrive à porter la même chose ? Regardez un sniper bien bourrin dans son genre et armé jusqu'au dents. Il a au moins une de ces armes (lance-banane, arquebuse, arbalète, tabouret) et une téléco, non ? À côté de ça, y'a les deagle et autres s'il a pas grand chose. Or tout ça, mis ensemble, c'est LOURD, non ? Ah ! Ça y est, vous voyez où je veux en venir
Alors pourquoi ne pas proposer de base à tous les nains seulement deux emplacements pour les armes, trois emplacements pour les runes et à différents paliers (50PF, puis 100PF) autoriser le port d'une arme ou d'une rune supplémentaire ? Pour les jouets/inutiles/bouffes, la limite serait le nombre de PF avec un maximum de 100.
Étant donné que ce projet peut créer un problème au niveau des runes (je prends X runes de forces pour monter ma force afin de prendre des armes, puis je repose les runes de force), il ne serait pas possible de déposer ces runes tant que le nombre d'armes ne sera pas réglementaire pour la nouvelle valeur des PF (système équivalent à l'impossibilité de poser une rune nous maintenant en vie).
Cette idée permet d'avoir une dépendance aux PF pour les snipers telle que les bourrins en ont envers les PP.
Alors qu'en pensez-vous ? Avez-vous d'autres suggestions / remarques ? _________________ [#RAMPANTis-toi !] |
|
| Revenir en haut de page |
|
 |
iso_tox Nain-tégré(e)

Inscrit le: 20 Jan 2005 Messages: 403
|
Posté le: Lun Mai 16, 2005 9:05 pm Sujet du message: |
|
|
oui mais je pense que la dépendance serais beaucoup trop grande comparé au bourrins(sans compter ceux qui ont 30pp et qui ne ratent presque jamais...)  _________________ vive les troll et vive MoI!
la trollattitude ya que ca de vrai! |
|
| Revenir en haut de page |
|
 |
c moiiiii Nain-dispensable

Inscrit le: 21 Jan 2005 Messages: 997 Localisation: Angers,Maine&Loire,Pays de la Loire,France
|
Posté le: Mar Mai 17, 2005 7:56 am Sujet du message: |
|
|
Hum l'idée n'est pas trop mauvaise mais NON!
dja ça compliquerait vachement le jeu! pense a tou les débutants qui le trouvent déja compliqué! Ensuite comme tu le propose le déséquilibre serait énorme! En plus je suis snipeur et j'ai pas envie;) _________________ agonien
Votez pour moi ! Le bonnet et les fesses |
|
| Revenir en haut de page |
|
 |
Benlecanard Nain-dispensable

Inscrit le: 22 Jan 2005 Messages: 1011 Localisation: Pas loin de sa mare

|
Posté le: Mar Mai 17, 2005 9:12 am Sujet du message: |
|
|
Je reconnais que ca cogite dur chapeau!
...mais perso j'aime pas :
- ca complique le jeu (inutilement je trouve)
- n'amène aucun élément de "fun"
- et surtout, ca augmente encore plus la différence entre un petit niveau et un gros (or je serais plutôt pour la diminuer légèrement...) |
|
| Revenir en haut de page |
|
 |
Ady Nain-dispensable

Inscrit le: 20 Jan 2005 Messages: 1322 Localisation: Cergy

|
Posté le: Mar Mai 17, 2005 11:13 am Sujet du message: |
|
|
Moi je trouve ça intéressant d'attribuer d'autres capacités en fonction des caractéristiques...
Ainsi de même qu'un nain intelligent peut réparer plus facilement ET voit plus de choses dans ses évènements, un nain fort frappe plus fort ET voit plus de choses...
Après dans le même genre un nain précis rate moins ET critique plus...
En bref +1 pour Fror (comme souvent ), et ce même si ses jeux de mots sont nuls  |
|
| Revenir en haut de page |
|
 |
Mg Nain-doré(e)

Inscrit le: 20 Jan 2005 Messages: 1737 Localisation: Bourg Palette

|
Posté le: Mar Mai 17, 2005 11:16 am Sujet du message: |
|
|
Par contre, il faudrait ptetre mettre un max au nombre d'objets, non ?
Sinon, à 500 en force, tu prends 6 combo, 2 caltos, 1 poireau et 1 patate pour faire un ragou; tu prends 4 naincyclo, 7 bojo.
Bref, un max, ca serait pas mal
Sinon, l'idée me plait assez, comme ça, les snip seraient ENFIN désavantagés  _________________ Rien n'irrite davantage que d'entendre les tournures de phrases d'une personne que l'on sait intelligente et qui ignore pourtant les règles élémentaires de la grammaire et de l'usage. (Ruth Rendell) |
|
| Revenir en haut de page |
|
 |
Ady Nain-dispensable

Inscrit le: 20 Jan 2005 Messages: 1322 Localisation: Cergy

|
Posté le: Mar Mai 17, 2005 11:22 am Sujet du message: |
|
|
héhé
jamais croisé de nain avec 500 en force moi
Donc un nain arrivé à 500 s'est beaucoup entraîné (il me semble pas que le nombre d'events vus pour un nain intello soit limité...)  |
|
| Revenir en haut de page |
|
 |
Frór Nain-dispensable

Inscrit le: 20 Jan 2005 Messages: 1292 Localisation: au moins là

|
Posté le: Mar Mai 17, 2005 11:23 am Sujet du message: |
|
|
Oué, bien sûr, j'avais oublié de dire que le max est ce qui se fait actuellement sur nainwak
Edith dit à Ady : Jamais croisé un nain avec 500PF ? Nain-con-pétant, dans NW1, ça te dit rien, le 11PV le plus fraggé de nainwak ? et puis toujours dans nw1 notre ami ... Worm  _________________ [#RAMPANTis-toi !] |
|
| Revenir en haut de page |
|
 |
Ady Nain-dispensable

Inscrit le: 20 Jan 2005 Messages: 1322 Localisation: Cergy

|
Posté le: Mar Mai 17, 2005 11:26 am Sujet du message: |
|
|
Cela dit on pourrait aussi limiter ça aux armes, par exemple...
Parce qu'effectivement surarmé et sur runé, c'est un peu Grosbill land
edith Fror : C'est vrai que j'ai arrêté nainwak 1 un an et demi avant sa fin (mais ça n'empêche pas que si il y en a eu, ils n'étaient pas légion ) |
|
| Revenir en haut de page |
|
 |
usul Nain-dispensable

Inscrit le: 20 Jan 2005 Messages: 817
|
Posté le: Mar Mai 17, 2005 11:30 am Sujet du message: |
|
|
Il se passera juste ce qu'il se passe déjà, les bourrins garderont une calto, et porterons le matos des snipeurs de leur courgette.
Et des non-guildés qui se spécialiseront bourrins ou se guilderont.
Au moins les tours ne se prendront plus de coup de lb de la pars d'un campeur qui trainait.
Et les ptits levels limité à 2 armes... _________________ Encore et toujours bête et brave  |
|
| Revenir en haut de page |
|
 |
Mg Nain-doré(e)

Inscrit le: 20 Jan 2005 Messages: 1737 Localisation: Bourg Palette

|
Posté le: Mar Mai 17, 2005 11:32 am Sujet du message: |
|
|
| Frór a écrit: |
Oué, bien sûr, j'avais oublié de dire que le max est ce qui se fait actuellement sur nainwak
|
Autant fixer les chiffres au plus tot
| Frór a écrit: |
Edith dit à Ady : Jamais croisé un nain avec 500PF ? Nain-con-pétant, dans NW1, ça te dit rien, le 11PV le plus fraggé de nainwak ? et puis toujours dans nw1 notre ami ... Worm  |
D'après mes sources (un mec qui se disait pote de Nain con petant), il n'aurait jamais eu 500 en force, mais 300 en force et 300 en pré, ce qui lui valait 1,5 critiques par jours
Et puis Worm et ami dans la même phrase  _________________ Rien n'irrite davantage que d'entendre les tournures de phrases d'une personne que l'on sait intelligente et qui ignore pourtant les règles élémentaires de la grammaire et de l'usage. (Ruth Rendell) |
|
| Revenir en haut de page |
|
 |
snipnain Nain-tégré(e)
Inscrit le: 15 Fév 2005 Messages: 700 Localisation: Montpellier

|
Posté le: Mar Mai 17, 2005 3:25 pm Sujet du message: |
|
|
imagine un gros bourin avec 250PF
il pourait avoir 10 calto
sa serait vrément trop dangereu un nain qui traine avec 10 calto _________________ Mon nom est **Snip** voire **Snip_NaiN** et même **Snip_NaiN_StarZ** pour les intimes |
|
| Revenir en haut de page |
|
 |
Mg Nain-doré(e)

Inscrit le: 20 Jan 2005 Messages: 1737 Localisation: Bourg Palette

|
Posté le: Mar Mai 17, 2005 4:04 pm Sujet du message: |
|
|
| snipnain a écrit: |
imagine un gros bourin avec 250PF
il pourait avoir 10 calto
sa serait vrément trop dangereu un nain qui traine avec 10 calto |
Moins qu'un mec avec 10 tabourets ... _________________ Rien n'irrite davantage que d'entendre les tournures de phrases d'une personne que l'on sait intelligente et qui ignore pourtant les règles élémentaires de la grammaire et de l'usage. (Ruth Rendell) |
|
| Revenir en haut de page |
|
 |
Frór Nain-dispensable

Inscrit le: 20 Jan 2005 Messages: 1292 Localisation: au moins là

|
Posté le: Mar Mai 17, 2005 4:10 pm Sujet du message: |
|
|
| snipnain a écrit: |
imagine un gros bourin avec 250PF
il pourait avoir 10 calto
sa serait vrément trop dangereu un nain qui traine avec 10 calto |
réfléchis un peu -_- 10 caltos ... Déjà avec 3, j'en ai trop ! Les caltos sont si peu chères à réparer que les réparer au moment où je tape me dérange vraiment pas ... _________________ [#RAMPANTis-toi !] |
|
| Revenir en haut de page |
|
 |
usul Nain-dispensable

Inscrit le: 20 Jan 2005 Messages: 817
|
Posté le: Mar Mai 17, 2005 4:24 pm Sujet du message: |
|
|
| Citation: |
| Moins qu'un mec avec 10 tabourets ... |
Un type qui 250 pf, il a beau avoir 10 tabourets....
Lors d'un rush, on est bien content de pas avoir à réparer donc avoir des caltos ... _________________ Encore et toujours bête et brave  |
|
| Revenir en haut de page |
|
 |
Magus Nain-dispensable

Inscrit le: 20 Jan 2005 Messages: 985 Localisation: Dans quel Etat j'erre ?

|
Posté le: Mar Mai 17, 2005 6:52 pm Sujet du message: |
|
|
| snipnain a écrit: |
imagine un gros bourin avec 250PF
il pourait avoir 10 calto
sa serait vrément trop dangereu un nain qui traine avec 10 calto |
Mais c'est le panacée ça
Vous ne voudriez pas mettre cette idée en application dès maintenant?
Et pour ta remarque Frór, les caltos sont peut-être faciles à réparer pour quelqu'un qui posséderait un tant soit peu de points d'intelligence, mais dans cette configuration bourrine, il y a peu de chances que les caltos soient rentables à la réparation (j'en connais même qui irait jusqu'à les pêter plutôt que de les réparer ).
L'idée de donner un truc en plus à la force dans une configuration décrite par Ady est assez plaisante mais je me demande vraiment si cette configuration reste équilibrée. _________________ C'est en coupant du bois que Léonard de Vinci.
 |
|
| Revenir en haut de page |
|
 |
Thorek Nain-bitué(e)
Inscrit le: 03 Fév 2005 Messages: 36
|
Posté le: Mar Mai 17, 2005 7:21 pm Sujet du message: |
|
|
| Je pense qu'il faudré inverser justement... les gros nivo é moinb d eplace dansleur inventaire0... |
|
| Revenir en haut de page |
|
 |
Pouic Nain-stallé(e)
Inscrit le: 24 Mar 2005 Messages: 259
|
Posté le: Mar Mai 17, 2005 8:44 pm Sujet du message: |
|
|
+1 pour Froaccentaigur
np/ Ulver - The Call
-- edit --
au passage vous voulez pas qu'on enlève des pv au gros niveaux, c'est pas mal ça pour monter vite et rendre injouable un perso ? c'est pas une bonne idée ça ? (condescending)
edit/ Ulver - The Operator |
|
| Revenir en haut de page |
|
 |
camion_eclaire Nain-tégré(e)
Inscrit le: 21 Jan 2005 Messages: 773 Localisation: Perpette-les-Bains

|
Posté le: Mar Mai 17, 2005 9:09 pm Sujet du message: |
|
|
Moi je trouve que l'idée de frór est bonne...
+1
j'argumente pas plus , je pense que c'est assez RP et logique, un avantage aux bourrins, voila tout...
ensuite un gars avec 10 caltos, bof, déjà avec 4 caltos, le mec si il a sufisament de force ça chagera pas grand chose..... _________________ Q : What is the difference between yogurt and Texas ?
A : Yogurt has culture. |
|
| Revenir en haut de page |
|
 |
iso_tox Nain-tégré(e)

Inscrit le: 20 Jan 2005 Messages: 403
|
Posté le: Mer Mai 18, 2005 1:58 pm Sujet du message: |
|
|
moi je suis pas d'accord...
sa avantagerais trop les bourrins
et puis je ^pense qu'on sera beaucoup beaucoup a etre avec une seul armes...
sa désaventage beaucoup trop...... _________________ vive les troll et vive MoI!
la trollattitude ya que ca de vrai! |
|
| Revenir en haut de page |
|
 |
|