| Voir le sujet précédent :: Voir le sujet suivant |
| Auteur |
Message |
Rook Moot Nain-mateur(trice)
Inscrit le: 07 Avr 2005 Messages: 21
|
Posté le: Jeu Mai 19, 2005 12:39 pm Sujet du message: PF PP |
|
|
1) Avoir plus de PF permet de faire + mal avec une arme a porté ?
2) Avoir plus de PP permet d'augmater le nombre et la fréquence de coup critiques meme pour les arme au corp a corp ?
3) Les dégat double si je double mes PF/¨PI ? (ou alors c'est pas proportionel ?) |
|
| Revenir en haut de page |
|
 |
Ulfagar Nain(e) à l'aise

Inscrit le: 20 Jan 2005 Messages: 151
|
Posté le: Jeu Mai 19, 2005 12:43 pm Sujet du message: |
|
|
PV--sert à mourir moins rapidement (plus de point de vie)
PF--sert a faire plus mal avec des armes de portées zero
PP--sert a faire plus mal avec des armes de portée supérieur à zéro
sert à louper moins d'attaque quelle que soit l'arme
PI--sert à réparer les armes et vehicule à moindre cout
sert a voir plus d'evenement _________________
 |
|
| Revenir en haut de page |
|
 |
Halleck Nain-tégré(e)

Inscrit le: 20 Jan 2005 Messages: 489 Localisation: Brétagneu
|
Posté le: Jeu Mai 19, 2005 2:46 pm Sujet du message: |
|
|
1) non, pour les armes de snip, seuls les PP sont pris en compte dans le calcul, d'après le calcul que j'utilise moi-même pour savoir et qui fonctionne bien.
2) je ne suis pas sûr. J'ai beaucoup cherché, et j'ai trouvé sur le très vieux forum un post avec une explication, mais c'était pas très clair . D'après ce que j'ai compris, oui...
3) exemple avec l'arme perso:
100 PF => 9 PV
200 PF => 14 PV
Donc non.
PS: Ulfagar, tu répond pas aux questions là  _________________ Blblblblblblbllll!!  |
|
| Revenir en haut de page |
|
 |
Frór Nain-dispensable

Inscrit le: 20 Jan 2005 Messages: 1292 Localisation: au moins là

|
Posté le: Jeu Mai 19, 2005 3:00 pm Sujet du message: |
|
|
Pour les dégâts effectués, c'est +/- proportionnel. Un calcul en gros est le suivant : ((PF ou PP) + 100) / 100 * dégâts de l'arme. Donc, pour 100 en plus, grosso-modo, tu fais 1x les dégâts de l'arme en plus. _________________ [#RAMPANTis-toi !] |
|
| Revenir en haut de page |
|
 |
Halleck Nain-tégré(e)

Inscrit le: 20 Jan 2005 Messages: 489 Localisation: Brétagneu
|
Posté le: Jeu Mai 19, 2005 3:21 pm Sujet du message: |
|
|
Tiens moi c'est marrant, c'est PF/PP + 80, pas 100 , ce qui donne les résultats ci-dessus. Merci pour l'explication Frór, j'avais même pas remarqué ça . _________________ Blblblblblblbllll!!  |
|
| Revenir en haut de page |
|
 |
Frór Nain-dispensable

Inscrit le: 20 Jan 2005 Messages: 1292 Localisation: au moins là

|
Posté le: Jeu Mai 19, 2005 3:46 pm Sujet du message: |
|
|
d'où le "en gros"  _________________ [#RAMPANTis-toi !] |
|
| Revenir en haut de page |
|
 |
deadalnix Nain-tégré(e)

Inscrit le: 20 Jan 2005 Messages: 635 Localisation: Par GPS

|
Posté le: Jeu Mai 19, 2005 4:11 pm Sujet du message: |
|
|
| Frór a écrit: |
| Pour les dégâts effectués, c'est +/- proportionnel. Un calcul en gros est le suivant : ((PF ou PP) + 100) / 100 * dégâts de l'arme. Donc, pour 100 en plus, grosso-modo, tu fais 1x les dégâts de l'arme en plus. |
C'est donc une fonction afine, et il n'y a pas de proportionnalité .
PS: je croyait que c'etait interdit de balancer des formules comme ca dans le forum non ? |
|
| Revenir en haut de page |
|
 |
Halleck Nain-tégré(e)

Inscrit le: 20 Jan 2005 Messages: 489 Localisation: Brétagneu
|
Posté le: Jeu Mai 19, 2005 4:13 pm Sujet du message: |
|
|
Celle-ci a été donnée plein de fois déjà, alors une de plus ou de moins...  _________________ Blblblblblblbllll!!  |
|
| Revenir en haut de page |
|
 |
Ady Nain-dispensable

Inscrit le: 20 Jan 2005 Messages: 1322 Localisation: Cergy

|
Posté le: Jeu Mai 19, 2005 4:16 pm Sujet du message: |
|
|
en 5 posts zavez répondu à presque tout...
Les pp servent aussi à faire plus de coups critiques  |
|
| Revenir en haut de page |
|
 |
Ulfagar Nain(e) à l'aise

Inscrit le: 20 Jan 2005 Messages: 151
|
Posté le: Jeu Mai 19, 2005 4:57 pm Sujet du message: |
|
|
| Halleck a écrit: |
PS: Ulfagar, tu répond pas aux questions là  |
J'etait pressé, et non j'ai répondu à la première question...indirectement
et la formule est approximative et ça m'étonnerait qu'elle ait été obtenue illégalement. Plutôt une estimation de quelques nains. _________________
 |
|
| Revenir en haut de page |
|
 |
deadalnix Nain-tégré(e)

Inscrit le: 20 Jan 2005 Messages: 635 Localisation: Par GPS

|
Posté le: Ven Mai 20, 2005 12:31 pm Sujet du message: |
|
|
| Ulfagar a écrit: |
| Halleck a écrit: |
PS: Ulfagar, tu répond pas aux questions là  |
J'etait pressé, et non j'ai répondu à la première question...indirectement
et la formule est approximative et ça m'étonnerait qu'elle ait été obtenue illégalement. Plutôt une estimation de quelques nains. |
Dont je fait partie, c'est pour te dire si je sait comment elle a ete trouvée. On va meme plus loin en te donnant une fourchette tenant compte des imprecisions . |
|
| Revenir en haut de page |
|
 |
Muscled Beaver Nain-tégré(e)

Inscrit le: 21 Jan 2005 Messages: 400
|
Posté le: Ven Mai 20, 2005 2:12 pm Sujet du message: |
|
|
| Ulfagar a écrit: |
et la formule est approximative et ça m'étonnerait qu'elle ait été obtenue illégalement. |
De la bière c'est légal? _________________ Life is Life nain nain nain... |
|
| Revenir en haut de page |
|
 |
skalpette 90 - 60 - 90

Inscrit le: 20 Jan 2005 Messages: 372 Localisation: Paris XVIIIieme

|
Posté le: Ven Mai 20, 2005 2:20 pm Sujet du message: |
|
|
letal eventuellement mais je vois pas le rapport avec le sujet
[edit blop]
reponses donnees. *clic*
[/edit] |
|
| Revenir en haut de page |
|
 |
|