 |
Nainwak's World
Combattez des nains de jardins !
|
| Voir le sujet précédent :: Voir le sujet suivant |
| Auteur |
Message |
Professeur Wak
Nain-stallé(e)
Inscrit le: 20 Jan 2005
Messages: 212
|
 Posté le: Dim Mai 29, 2005 8:34 am Sujet du message: |
 |
|
houla ...
Pour ceux qui n'avaient pas compris, je précise qu'il s'agissait d'une plaisanterie.
_________________
Albert Wak,
Professeur ès Physique spatio-temporelle,
Membre du C.N.R.S. |
|
| Revenir en haut de page |
|
 |
Mg
Nain-doré(e)
Inscrit le: 20 Jan 2005
Messages: 1737
Localisation: Bourg Palette
|
| Posté le: Dim Mai 29, 2005 9:09 pm Sujet du message: |
|
|
| jungix a écrit: |
| Mg, la différence c'est que les bourrins peuvent se permettre de ne pas trop monter leur vie et leur intelligence et tout mettre en force pour compenser avec des beaujos, nc, etc... |
On doit pas jouer au même nainwak alors 
| jungix a écrit: |
Perso j'étais bourrin avant d'être guildé, donc mes critiques c'était le plus souvent au poing perso ou avec des glaives, et sans runes. C'est vrai que j'avais beaucoup monté la précision donc ça peut expliquer que je fasse plus de critiques qu'un bourrin à 30 PP. N'empêche depuis que je suis sniper je ne fais quasiment jamais de critique. |
Tu es un petit sniper. Quand tu auras 200/300 de base, on en reparle.
| jungix a écrit: |
En fait je suis équilibré, donc quand il me reste 118PF ils ne me servent à rien c'est vrai, et c'est dommage, et je n'ai pas envie de reseter. Mais si il y a un jour un revolution's, je choisirai une spécialisation dès le début, car c'est pour les équilibrés que c'est le plus dur. Certes on s'en sort mieux au respawn, mais on fait partie des cibles prioritaires à cause du niveau alors que des spécialisés de niveau largement inférieur font plus mal avec un bon équipement. |
Je suis équilibré, et je m'en sors 
Comment ? Je suis pas sur les fronts ? 
| Averam a écrit: |
Mg : pourrais tu me dire où tu tiens ton info concernant les dégats sniper / bourrin ? J'ai joué ces deux types de nains à la fois sur Nainwak 1 et sur Reloaded et pourtant j'ai jamais remarqué ce que tu viens de dire... mais j'ai ptet pas fait attention. |
Voulant pouvoir porter le minus à -100, j'ai des caracs assez équilibrées. Et, comme j'avais un peu moins en pré qu'en force, je faisais plus mal à la téléco qu'au combo 
| Averam a écrit: |
[blabla runes]Mais alors... pourquoi vous continuez à les prendre ?? |
Posons la question différemment :
Pourquoi les snipers peuvent-ils avoir facilement +75 en pré et pas les bourins ? (d'ailleurs, le bourin qui fait ca, il va lutter pour réparer sa caltos ... ah merde, saligo de lutin !! )
[quote="Averam"]
PS : je trouve aussi que les bourrins sont désavantagés lors des grosses guerres avec des tours de 50 nains (justement à cause du manque de véhicules) mais comme le disait quelqu'un dont j'ai oublié le nom (et qui j'espère me pardonnera Embarassed), dans une glisse en "petit comité", les bourrins peuvent se faire très plaisir et ont leur rôle à part entière !|/quote]
Je suis d'accord avec cet argument. Je participe toujours au débat, parce que je n'aime pas la mauvaise foi des autres (donc, je rajoute la mienne ). C'est pour ca que j'attends le ptit truc dont j'ai entendu parler, qui ferait un peu de mal aux tours
_________________
Rien n'irrite davantage que d'entendre les tournures de phrases d'une personne que l'on sait intelligente et qui ignore pourtant les règles élémentaires de la grammaire et de l'usage. (Ruth Rendell) |
|
| Revenir en haut de page |
|
|
Ikki
Nain-filtré(e)
Inscrit le: 21 Jan 2005
Messages: 61
|
| Posté le: Lun Mai 30, 2005 12:32 am Sujet du message: |
|
|
| Mg a écrit: |
Voulant pouvoir porter le minus à -100, j'ai des caracs assez équilibrées. Et, comme j'avais un peu moins en pré qu'en force, je faisais plus mal à la téléco qu'au combo
Posons la question différemment :
Pourquoi les snipers peuvent-ils avoir facilement +75 en pré et pas les bourins ? (d'ailleurs, le bourin qui fait ca, il va lutter pour réparer sa caltos ... ah merde, saligo de lutin !! )
|
pour le minus -100 c pas la peine d'etre un super gros level, donc ca va.... l'equilibre est une chose qui est differente pour chacuns... on peut le porter avec quelques runes et un level "modeste"
pour le +75 reserve au sniper:
deja ils ne doivent pas avoir 30PF ;op
et pour reparer ses arqu, arba, tabourets, etc.... c pareil... ces runes ne changent rien a l'affaire. ca n'empeche pas un mec full PF a porter 5 visees! tout autant qu'un sniper qui doit avoir des PI pour reparer son matos!
non? |
|
| Revenir en haut de page |
|
|
Mg
Nain-doré(e)
Inscrit le: 20 Jan 2005
Messages: 1737
Localisation: Bourg Palette
|
| Posté le: Lun Mai 30, 2005 8:39 am Sujet du message: |
|
|
| Ikki a écrit: |
| Mg a écrit: |
Voulant pouvoir porter le minus à -100, j'ai des caracs assez équilibrées. Et, comme j'avais un peu moins en pré qu'en force, je faisais plus mal à la téléco qu'au combo
Posons la question différemment :
Pourquoi les snipers peuvent-ils avoir facilement +75 en pré et pas les bourins ? (d'ailleurs, le bourin qui fait ca, il va lutter pour réparer sa caltos ... ah merde, saligo de lutin !! )
|
pour le minus -100 c pas la peine d'etre un super gros level, donc ca va.... l'equilibre est une chose qui est differente pour chacuns... on peut le porter avec quelques runes et un level "modeste" |
Heu ...
Je parle du minus à 100 pour répondre à la question : "t'as fait comment tes stats sur les dommages des armes". Donc, le niveau, m'en tape
| Ikki a écrit: |
pour le +75 reserve au sniper:
deja ils ne doivent pas avoir 30PF ;op |
D'accord, parlons peu, parlons bien :
Pour 5 visées : caracs mini : 80-31-300-30 (oui, bon, la pré, j'aurais pu mettre 30, mais bon, comme c'est la carac qui monte, on s'en fout de combien on peut mettre)
Pour 5 halteres : caracs mini : 80-300-31-101
terrorist win
| Ikki a écrit: |
et pour reparer ses arqu, arba, tabourets, etc.... c pareil... ces runes ne changent rien a l'affaire. ca n'empeche pas un mec full PF a porter 5 visees! tout autant qu'un sniper qui doit avoir des PI pour reparer son matos!
non? |
non
Comme je l'ai dit précédemment, les armes de snip coutent moins cher à réparer que les armes de bourins (ne me parlez pas de desert, sinon, je vous parle de super méga coup de pied au cul ...)
_________________
Rien n'irrite davantage que d'entendre les tournures de phrases d'une personne que l'on sait intelligente et qui ignore pourtant les règles élémentaires de la grammaire et de l'usage. (Ruth Rendell) |
|
| Revenir en haut de page |
|
|
jungix
Nain(e) à l'aise
Inscrit le: 15 Avr 2005
Messages: 167
|
| Posté le: Lun Mai 30, 2005 9:01 am Sujet du message: |
|
|
| Mg a écrit: |
Comme je l'ai dit précédemment, les armes de snip coutent moins cher à réparer que les armes de bourins (ne me parlez pas de desert, sinon, je vous parle de super méga coup de pied au cul ...) |
C'est une blague ?! Quand tu commenes sniper, tu ne trouves pas mieux que des desert et fusil à pompe pendant longtemps, et ensuite une TI s'use en 7 coups, même si elle ne coûte pas très cher à réparer.
Les autres armes (genre arquebuse, arbalète (usure de 25% quand même), lance-bananes sont extrêmement rares).
Les bourrins ont la lampe (usure 1%), l'épée à 2 balles (3%), le gant de boxe (3%), et donc les snipers dépenses beaucoup plus de PA à réparer que les bourrins (compensé en partie par la réparation des véhicules plus nombreuses pour les bourrins).
_________________
Membre des Bad Angels, et fier de l'être !! |
|
| Revenir en haut de page |
|
|
Mg
Nain-doré(e)
Inscrit le: 20 Jan 2005
Messages: 1737
Localisation: Bourg Palette
|
| Posté le: Lun Mai 30, 2005 9:13 am Sujet du message: |
|
|
| jungix a écrit: |
| Mg a écrit: |
Comme je l'ai dit précédemment, les armes de snip coutent moins cher à réparer que les armes de bourins (ne me parlez pas de desert, sinon, je vous parle de super méga coup de pied au cul ...) |
C'est une blague ?! Quand tu commenes sniper, tu ne trouves pas mieux que des desert et fusil à pompe pendant longtemps, et ensuite une TI s'use en 7 coups, même si elle ne coûte pas très cher à réparer.
Les autres armes (genre arquebuse, arbalète (usure de 25% quand même), lance-bananes sont extrêmement rares).
Les bourrins ont la lampe (usure 1%), l'épée à 2 balles (3%), le gant de boxe (3%), et donc les snipers dépenses beaucoup plus de PA à réparer que les bourrins (compensé en partie par la réparation des véhicules plus nombreuses pour les bourrins). |
Ca serait bien que tu lises et que tu comprennes avant de réfléchir (parce que ca a déjà été dit dans ce topix)
Le desert, c'est une des armes les moins bien des snipers. l'épée à deux balle et la lampe sont loiiiinnnn d'être les armes les plus nulles des bourins ...
Donc, encore une fois, tu compares des choses qui n'ont pas la même valeur (comme le desert et le super méga ...).
Sinon, tu peux aussi me parler des pauvres snipers qui sont armés de canons, ou pire, de coktails mal aux touffes, et qui sont obligés d'attendre 15 jours entre chaque frappes 
Pour info, avec 96 en int, tu as : la téléco, le lance nounours, le mug, le donut, le cri, le révolvère, l'arquebuse, le boom feu, l'arbalette, le tabouret et le lance banane qui sont mieux que ton pauvre desert.
Après, oui, les desert sont plus fréquent que les lances bananes ... forcément  Sinon, on met des bouglou pour tout le monde, et on baisse son pris de réparation à celui de la catapulte, ca serait super aussi, non ?
Bref, non, j'oublie volontairement le desert, vu qu'il y a beaucoup d'armes mieux.
_________________
Rien n'irrite davantage que d'entendre les tournures de phrases d'une personne que l'on sait intelligente et qui ignore pourtant les règles élémentaires de la grammaire et de l'usage. (Ruth Rendell) |
|
| Revenir en haut de page |
|
|
jungix
Nain(e) à l'aise
Inscrit le: 15 Avr 2005
Messages: 167
|
| Posté le: Lun Mai 30, 2005 9:35 am Sujet du message: |
|
|
| Mg a écrit: |
Ca serait bien que tu lises et que tu comprennes avant de réfléchir (parce que ca a déjà été dit dans ce topix)
|
Bizarre ta phrase, mais rassure-toi j'ai parfaitement compris, et d'ailleurs ce que tu as dit confirme ce que je pensais.
Je disais qu'au respawn le sniper trouverait que des armes de merde, et que même avec un bon inventaire, même si certaines armes n'ont pas un coût de réparation énorme (genre arquebuse, télco), leur USURE (souvent >10%) fait que tu les répares beaucoup plus souvent que les bonnes armes équivalentes du bourrin (sauf le combo mais qui fait vraiment très mal pour 5PA, ou la calto qui s'use vite mais se répare pour rien).
Avec 2 lampes, une épée, et un gant de boxe, tu vas pas dépenser beaucoup de PA en réparations !
_________________
Membre des Bad Angels, et fier de l'être !! |
|
| Revenir en haut de page |
|
|
Mg
Nain-doré(e)
Inscrit le: 20 Jan 2005
Messages: 1737
Localisation: Bourg Palette
|
| Posté le: Lun Mai 30, 2005 10:18 am Sujet du message: |
|
|
| jungix a écrit: |
| Mg a écrit: |
Ca serait bien que tu lises et que tu comprennes avant de réfléchir (parce que ca a déjà été dit dans ce topix)
|
Bizarre ta phrase, mais rassure-toi j'ai parfaitement compris, et d'ailleurs ce que tu as dit confirme ce que je pensais.
Je disais qu'au respawn le sniper trouverait que des armes de merde, et que même avec un bon inventaire, même si certaines armes n'ont pas un coût de réparation énorme (genre arquebuse, télco), leur USURE (souvent >10%) fait que tu les répares beaucoup plus souvent que les bonnes armes équivalentes du bourrin (sauf le combo mais qui fait vraiment très mal pour 5PA, ou la calto qui s'use vite mais se répare pour rien).
Avec 2 lampes, une épée, et un gant de boxe, tu vas pas dépenser beaucoup de PA en réparations ! |
C'est sur qu'au respawn, un bourin trouve TOUJOURS des caltos/épées/lampes/gant de boxe
_________________
Rien n'irrite davantage que d'entendre les tournures de phrases d'une personne que l'on sait intelligente et qui ignore pourtant les règles élémentaires de la grammaire et de l'usage. (Ruth Rendell) |
|
| Revenir en haut de page |
|
|
Turok
Nain-bitué(e)
Inscrit le: 21 Jan 2005
Messages: 36
|
| Posté le: Sam Juin 04, 2005 2:15 pm Sujet du message: |
|
|
Désolé de casser votre fight et j'ai pas eue le temps de voir si ça avait été proposé mais pourquoi ne pas diminuer le cout de deplacement a pied en fonction de la force.
Par exemple :
Force Deplacement a pied
1-50 8
51-100 7
101-150 6
151-200 5
....
et ainsi de suite.
Je propose ce type de modification mais on pourrait voir de combien il faut diminuer le cout de deplacement pour que ça avantage pas trop.
Comme ça les bourrins sans vehicules, pourraent en trouver trés facilement ou même avec de force s'en passer.
Vala ce n'est qu'une proposition |
|
| Revenir en haut de page |
|
|
Aziraphale
Nain-doré(e)
Inscrit le: 12 Fév 2005
Messages: 1958
|
| Posté le: Sam Juin 04, 2005 5:43 pm Sujet du message: |
|
|
| Turok a écrit: |
Désolé de casser votre fight et j'ai pas eue le temps de voir si ça avait été proposé mais pourquoi ne pas diminuer le cout de deplacement a pied en fonction de la force.
Par exemple :
Force Deplacement a pied
1-50 8
51-100 7
101-150 6
151-200 5
....
et ainsi de suite.
Je propose ce type de modification mais on pourrait voir de combien il faut diminuer le cout de deplacement pour que ça avantage pas trop.
Comme ça les bourrins sans vehicules, pourraent en trouver trés facilement ou même avec de force s'en passer.
Vala ce n'est qu'une proposition |
Bien sur, et quand dans un an, les bourrins se déplaceront pour 1 ou 2 PAs sans véhicule, on aura atteint l'équilibre parfait !
_________________
Zou <== Ceci n'est pas un plagiat, c'est un hommage ! |
|
| Revenir en haut de page |
|
|
Mg
Nain-doré(e)
Inscrit le: 20 Jan 2005
Messages: 1737
Localisation: Bourg Palette
|
| Posté le: Sam Juin 04, 2005 5:49 pm Sujet du message: |
|
|
| Nainport'nainwak a écrit: |
| Bien sur, et quand dans un an, les bourrins se déplaceront pour 1 ou 2 PAs sans véhicule, on aura atteint l'équilibre parfait ! |
Il y aura des reset avant, je pense
Et au pire, on peut toujours mettre une limite : "s'il a plus de 2000 en force, alors, ne pas faire gagner de pa" (ou, plus sérieusement, "si force >300, alors marche_a_pieds est égale à 6", ce qui fait qu'un nain avec 2000 en force ne peut pas marcher pour un pa )
_________________
Rien n'irrite davantage que d'entendre les tournures de phrases d'une personne que l'on sait intelligente et qui ignore pourtant les règles élémentaires de la grammaire et de l'usage. (Ruth Rendell) |
|
| Revenir en haut de page |
|
|
Professeur Wak
Nain-stallé(e)
Inscrit le: 20 Jan 2005
Messages: 212
|
| Posté le: Sam Juin 04, 2005 7:21 pm Sujet du message: |
|
|
| Turok a écrit: |
Désolé de casser votre fight et j'ai pas eue le temps de voir si ça avait été proposé mais pourquoi ne pas diminuer le cout de deplacement a pied en fonction de la force.
Par exemple :
Force Deplacement a pied
1-50 8
51-100 7
101-150 6
151-200 5
....
et ainsi de suite.
Je propose ce type de modification mais on pourrait voir de combien il faut diminuer le cout de deplacement pour que ça avantage pas trop.
Comme ça les bourrins sans vehicules, pourraent en trouver trés facilement ou même avec de force s'en passer.
Vala ce n'est qu'une proposition |
tu rends tu compte qu'avec ton mode de calcul cerains nains des déplaceraient déjà pour 1 ?
je suis d'accords que les intellos sont honteusement avantagés sur la vitesse de déplacement, mais là, ça reviendrait a dire que les gros bourrins n'auraient carrement plus besoin de vehicule, et n'auraient donc pas en plus a dépenser des PA pour la réparation...
ça me parrait pas très equilibré comme proposition.
_________________
Albert Wak,
Professeur ès Physique spatio-temporelle,
Membre du C.N.R.S. |
|
| Revenir en haut de page |
|
|
Ulfagar
Nain(e) à l'aise
Inscrit le: 20 Jan 2005
Messages: 151
|
| Posté le: Sam Juin 04, 2005 7:27 pm Sujet du message: |
|
|
Mais vous etes ridicule
Il a dit que:
| Citation: |
| Je propose ce type de modification mais on pourrait voir de combien il faut diminuer le cout de deplacement pour que ça avantage pas trop. |
Donc ces chiffres sont des EXEMPLES si vous voulez faire des critiques (inteligentes) critiquez l'idée, mais pas l'exemple qui a été précisé comme changeable à souhait. 
_________________
 |
|
| Revenir en haut de page |
|
|
deadalnix
Nain-tégré(e)
Inscrit le: 20 Jan 2005
Messages: 635
Localisation: Par GPS
|
| Posté le: Sam Juin 04, 2005 7:30 pm Sujet du message: |
|
|
Serait-il possible de faire un post recapitulant les idées majeures du topic, ansi que les principaux argument pour et contre ?
Car la, ca part dans tous les sens et ca devient difficile de suivre :p . |
|
| Revenir en haut de page |
|
|
Turok
Nain-bitué(e)
Inscrit le: 21 Jan 2005
Messages: 36
|
| Posté le: Sam Juin 04, 2005 10:09 pm Sujet du message: |
|
|
| Ulfagar a écrit: |
Mais vous etes ridicule
Il a dit que:
| Citation: |
| Je propose ce type de modification mais on pourrait voir de combien il faut diminuer le cout de deplacement pour que ça avantage pas trop. |
Donc ces chiffres sont des EXEMPLES si vous voulez faire des critiques (inteligentes) critiquez l'idée, mais pas l'exemple qui a été précisé comme changeable à souhait. |
Merci Ulfagar d'avoir remarquer ça, car je savais qu'il y aurait des réponses de ce genre.
Enfin bon pour le résumé j'ai pas tout suivi donc je pourrais pas le faire :p
Désolé
Encore merci Ulfagar |
|
| Revenir en haut de page |
|
|
Garneuil
Nain-doré(e)
Inscrit le: 20 Jan 2005
Messages: 2294
Localisation: Lille
|
| Posté le: Sam Juin 04, 2005 10:48 pm Sujet du message: |
|
|
Môa l'idée me plait bien, mais elle est encore à améliorer. 
La valeur pourrait être variable en fonction du niveau moyen des nains, ou autre. 
Mais pour que l'idée ne se perde pas, je te conseille de créer un nouveau topic.
Ce sera plus clair
_________________
[PAPA][Gobelin][SOLO][ENCLUMÉ!] GArneuil
Tim Wak je t'aime  |
|
| Revenir en haut de page |
|
|
Kaiser sozei
Nain-mateur(trice)
Inscrit le: 11 Fév 2005
Messages: 24
|
| Posté le: Dim Juin 05, 2005 12:08 pm Sujet du message: |
|
|
| Mg a écrit: |
| Citation: |
| Tu oublies un point : à dommage égal, les armes de snip font plus mal. |
Bon, puisqu'apparemment, certains ne comprennent pas, on va la refaire.
Soit un combo : 12 de dommage (écrit sur l'arme)
Soit une téléco : 12 de dommage (écrit sur l'arme)
Soit un nain, avec les deux armes sus citées, et 150 PP, 150 PF.
Le nain tape avec le combo, et avec la téléco. Et bien figurez vous qu'il fera plus(se) mal avec la téléco
 à dommage égal, les armes de snip font plus mal. 
Ensuite, je viens de réaliser quelque chose :
imaginez : vous êtes sur un monde attaqué !
Heureusement, grâce à votre fidel destrié (castro ), aussi appelé X wing, vous vous dites "Tiens, je vais tataner du brave :]"
Manque de bol, vous le réparez à 6 pa Et aussi, les braves sont à 4 cases.
deux cas :
1) bourin :
Le bourin veut aller sur la case, taper, puis aller se cacher à 4 cases.
Il va utiliser 6+4+6+4 (20 pa) tous les jours pour faire son rush.
2) sniper :
Le sniper veut se déplacer, taper, se barrer.
Il va utiliser 6+4 (10 pa) tous les jours pour faire son rush.
Bref, un a 4 pa par jour pour taper, et l'autre 14
Donc, l'objectif de dire "Les snipers sont avantagés", c'est pas juste pour brailler, c'est pour dire : au rythme où ca va, il n'y aura plus que des snipers.
Perso, je trouve ça dommage de voir que les bourins n'ont plus aucune utilité dans une guerre ... (sauf comme chair à canon) |
moi a nainwak 1 j'avait 200pp et 200pf et je fesait du 15 a boomerang et du 15 au poing.
alors dans reloaded c la mm chose , mon bof a autant de pf que moi de pp et on fait le mm nombre de dommages, lui avec le combo et moi a la télécom!!
j'ai jouer les 2 type de nains et c'est du pareil au mm on frag pas plus, on frag pas moins...
alors arreter de me vous prendre la tête pour des conneries.
il faut rappeler une belle citation d'un grand philosophe : On désir uniquement ce que l'on a pas.
donc les snip désirent les avantages des bourrins et les bourrins désirent les avantages des snip. |
|
| Revenir en haut de page |
|
|
camion_eclaire
Nain-tégré(e)
Inscrit le: 21 Jan 2005
Messages: 773
Localisation: Perpette-les-Bains
|
| Posté le: Dim Juin 05, 2005 12:25 pm Sujet du message: |
|
|
| deadalnix a écrit: |
Serait-il possible de faire un post recapitulant les idées majeures du topic, ansi que les principaux argument pour et contre ?
Car la, ca part dans tous les sens et ca devient difficile de suivre :p . |
Une idée ?? où ça ??
bon si :
_ faire descendre le prix du déplacement pour les bourrins...
_une portée minimum pour les snipe
_locker ce topic
_________________
Q : What is the difference between yogurt and Texas ?
A : Yogurt has culture. |
|
| Revenir en haut de page |
|
|
deadalnix
Nain-tégré(e)
Inscrit le: 20 Jan 2005
Messages: 635
Localisation: Par GPS
|
| Posté le: Dim Juin 05, 2005 2:43 pm Sujet du message: |
|
|
Bon locker le topic ca me semble la meilleure idée :
On sait bien qu'un snipêur fait plus mal qu'un bourrin, mais quand le bourrin il se fait tuer, il s'en fout, alors que le snipe met 1/2 mois avant de redevenir efficace, ce qui sur la durée me semble a peu pres equivalent.
Le coup de la portée minimum peut etre une idee, mais on a un probleme : il faut redefinir toutes les armes, ca va demander un boulmot terrible, pour un truc qui va pas changer grand chose.
Pour ce quie st de se deplacer moins cher, vous n'aviez qu'a penser a l'intelligence !! vous avez tout mis en PF ou PP et bien voila, on vous a pas pris en traitre !!
Pour ce qui est du plus de dommages avec les armes de snipe que celle de bourrin, faites des essaies, j'ai pas mal taffé sur le dommaine, voila mes resultats : http://deadal.nix.free.fr/repar/degat.php , on constate que la difference est pas ennorme et que la valeur max est la meme ( selon les stats que j'ai pu recuperer ). Il faut ajouter a ca que les snipeur pensve,t pas utiliser le poing, et sont obligé de reparer/attendre rechargement de leurs armes, donc on s'y retrouve encore.
Dernière édition par deadalnix le Dim Juin 05, 2005 7:01 pm; édité 1 fois |
|
| Revenir en haut de page |
|
|
Arwall
Admin champion de K1
Inscrit le: 19 Jan 2005
Messages: 2638
|
| Posté le: Dim Juin 05, 2005 2:58 pm Sujet du message: |
|
|
| Citation: |
| On sait bien qu'un snipêur fait plus mal qu'un bourrin |
jamais compris cette phrase ..
_________________
rends bubulle super fort |
|
| Revenir en haut de page |
|
|
|
|
Vous ne pouvez pas poster de nouveaux sujets dans ce forum
Vous ne pouvez pas répondre aux sujets dans ce forum
Vous ne pouvez pas éditer vos messages dans ce forum
Vous ne pouvez pas supprimer vos messages dans ce forum
Vous ne pouvez pas voter dans les sondages de ce forum
|
|
FAQ
Rechercher
Liste des Membres
Groupes d'utilisateurs
S'enregistrer
Profil
Se connecter pour vérifier ses messages privés
Connexion
