Nainwak's World

Frór · Posté le: Lun Juin 20, 2005 10:57 am Sujet du message:

Hum hum ... Y'a pas QUE Ferrari. Y'a également notre ami Bernie Ecclestone qui a contraint toutes les voitures à prendre le départ, histoire que le grand prix soit homologué, et qu'il ne doive pas rembourser Indianapolis.

Après un tour au ralenti (ou durant le premier tour), octroyé par un consensus des différentes écuries, 14 voitures ont déclaré forfait.

Ce genre d'action est complètement décevant, et à la limite de l'humiliant. Belle image pour la F1, belle image pour Ferrari !

kitty · Posté le: Lun Juin 20, 2005 12:19 pm Sujet du message:

Alcuin · Posté le: Lun Juin 20, 2005 12:22 pm Sujet du message:

Bah en fait Ferrari aurait fait le grand seigneur en disant ok pour la chicane ou les pneus mais avec une pénalité. La FIA aurait dit OK ça roule!

Concernant Ecclestone il faut être honnête... il a essayé de négocier avec tout le monde. l s'est fâché avec Ferrari et la FIA quand il a proposé l'option pneus "barcelone" avec pénalité. Il a proposé aux michelins de courir 5 tours avant de rentrer. Mais Briatore a dit non!

Ecclestone s'occupe des tunes et des négociations pas des réglements.

Donc pour moi Ecclestone n'y est pas pour grand-chose.

Les "responsables" :

1- Michelin. Pneus pas adaptés à l'anneau d'indianapolis. Trop de volonté sécuritaire. (Mais je ne vous dis pas le scandale si un pilote s'était tué en course à cause des pneus donc finalement dans leur erreur ils ont pris la seule option "responsable")

2- Ferrari. Qui par orgueil a refusé en bloc toutes les solutions. Forcément une victoire gratuite quand on est à la rue...

3- FIA. Qui est clairement à la solde de Ferrari.

4- Les américains: Et oui je suis sûr qu'au fond c'est un complot contre les français! La CIA a truqué le pneu michelin pour favoriser BF Goodridge... Comment çà BFG appartient à Michelin? Ouais bah c'est pareil! C'est un complot des extraterrestres à la solde des USA.
_________________
Nainwak est un jeu où il n'y a rien à gagner sinon quelques amis!

Mg · Posté le: Lun Juin 20, 2005 12:31 pm Sujet du message:

Cornainwak · Posté le: Lun Juin 20, 2005 12:40 pm Sujet du message:

De toute façon, la F1, c'est rien que des gros sous.
De toute façon, les voitures, elles font plein de bruit.
De tout façon, les voitures , elles polluent.
De toute façon, c'est juste une histoire de "c'est moi qui ait la plus grosse"
De toute façon, la F1, c'est mal et ça pue ! Mr. Green

Par contre, les rallyes, c'est hachement bien !

_________________
Samourai for ever.

Haruhiiste jusqu'au bout des ongles !

izarie · Posté le: Lun Juin 20, 2005 12:40 pm Sujet du message:

En meme temps, la F1, c'est un concentré de technologie...

donc, si une technologie merde chez l adversaire, normal d en profiter, eux, ils avaient des pneu correct si je me trompe pas...

Par contre, j'ai pas bien compris le coup de la chicane, ils savent pas ralentir comme des grands garcons sans qu on leur impose un virage de plus?
_________________
Toujours vivant, toujours samourai dans l'ame... peut être moins boulet, mais pas sur !

Frór · Posté le: Lun Juin 20, 2005 1:09 pm Sujet du message:

@ Alcuin :

Ecclestone a encore fait de son malin : il voulait que tout le monde soit partant au GP dans le seul et unique but de pas avoir à rembourser. Il a pas grand chose à voir avec l'histoire des pneus, ok, mais une fois de plus, il montre que son unique intérêt est l'argent : il a pas réellement négocié, s'il n'est pas arrivé à un accord, lui qui a toujours tous (ou presque) les accords qu'il veut ...
_________________
[#RAMPANTis-toi !]

usul · Nain-dispensable Inscrit le: 20 Jan 2005 Messages: 817

Mg · Posté le: Lun Juin 20, 2005 1:28 pm Sujet du message:

Mg · Posté le: Lun Juin 20, 2005 1:32 pm Sujet du message:

Titoc · Nain(e) au biberon Inscrit le: 21 Jan 2005 Messages: 4

Alcuin · Posté le: Lun Juin 20, 2005 1:57 pm Sujet du message:

La F1 est un sport mécanique... CQFD!

@Fror : Clair Ecclestone n'est intéressé que par l'argent. Mais je le dédouane un peu, car sur ce coup-là se faire de l'argent et privilégier la compétition étaient dans le même camp.
_________________
Nainwak est un jeu où il n'y a rien à gagner sinon quelques amis!

Frór · Posté le: Lun Juin 20, 2005 2:05 pm Sujet du message:

Poupoutou · Posté le: Lun Juin 20, 2005 2:11 pm Sujet du message:

moi je dirai 2 FIA 3 Ferrari
car Ferrari a dit que c'était pas son probleme et que c'était le probleme de la FIA et la FIA a dit non.
C'est quand meme pas Ferrari qui fait les règles, ni Michelin..
Apres yavait surement des pénalités pour changement de pneu ou jsais pas, ou sinon la FIA aurait pu faire un coup en traitre qui aurait au moins donné du spectacle en les laissant courir et en les excluant apres Laughing

Et à vaincre sans péril on triomphe sans gloire, si la voiture cale sur la lignée de départ ou que le moteur ne fonctionne pas c'est pas aux autres écuries d'avoir de la pitié pour eux..là c'est les pneus qui merdent, bah ouai fallait peut etre penser + sécurité AVANT.

Et puis bon, à part les petites écuries qui s'en foutent un peu, comme je l'ai deja dit, le meme probleme se serait déroulé sur Bridgestone qu'on entendrait Dupasquier dire qu'au moins ses pneus sont surs et performants, qu'ils ont mis l'accent sur la sécurité, et que c'était aux japonais de faire en sorte que leurs pneus soient surs, et pas aux autres écuries de leur faire une faveur...

Après jconnais pas tout, moi j'ai juste lu gp2005, f1-live et écouté rmc...
En ce qui concerne le tour de chauffe, je me souviens un jour schumacher je crois sortir de la route dans un grand prix, pendant ce meme tour de chauffe, si je me souviens bien, ce grand prix ne lui avait pas été comptabilisé, c'est sur ce souvenir que jme basais Smile

Le probleme principal c'est surtout que rien n'était vraiment prévu pour ce cas de figure (sécurité, changement de pneu) donc forcément, c'est le bordel, mais c'est souvent comme ca en F1..ca me rappelle quand le meme Micheal Schumacher (désolé si c'est lui qui fait toujours n'imporequoi hin:p) avait écopé d'une pénalité (qui était non recevable car hors délai), en toute fin d'une course et qu'il avait franchi la ligne d'arrivée par la voie des stands puis ensuite fait sa pénalité. Et du coup, maintenant on rajoute 25 secondes au pilote, si il y a une pénalité en toute fin de course, plutot qu'il y aille (ou un truc du genre)
Bref en F1, c'est le bordel, et on fait les règlements toujours à posteriori...

Au final, et meme si jsuis plutot pour eux, j'espere vraiment qu'ils ne gagnent pas grace à ces points, deja qu'ils se sont dédouanés du gentlemen-agreement en ce qui concerne les essais (c'est eux les fautifs mais ya pas de règlement véritable sur ca, alors ils s'en foutent), alors si en plus on rajoute ca, ca serait vraiment, mais vraiment pas mérité..
_________________
(\__/) D R
(+'.'+)
(L)O(L)
Et en plus Bunny il flood le sol de ses lol °o°

kitty · Posté le: Lun Juin 20, 2005 2:42 pm Sujet du message:

Alcuin · Posté le: Lun Juin 20, 2005 2:56 pm Sujet du message:

@kitty : la chicane ou le changement de config de pneu c'est anormal je suis d'accord avec toi. Maintenant voilà... Michelin a reconnu un problème qui met en jeu la sécurité des pilotes. 14 voitures sur 20 ne peuvent pas s'élancer. Ils proposent des solutions pour que la course puisse avoir lieu dans des conditions acceptables en particulier pour les 200000 personnes venues voir la compétition. La FIA dit non. Les voitures "dangereuses" se retirent... ce qui est normal... Donc pas de course... Et la F1 aux States va certainement disparaître.

a partir de là, la FIA aurait dû se demander si ce n'était pas dans l'intérêt supérieur de la F1 d'autoriser une entorse au réglement avec des pénalités et Ferrari aurait dû se demander si c'était "intéressant" pour eux de botter en touche style "tant que cela ne me concerne pas je m'en bran##"

Résultat une parodie... J'aurais été à la FIA j'aurais soit trouvé une solution pour que le public puisse assister à une course, soit carrément annulé la course pour éviter cette mascarade qui est plus dommageable qu'une annulation pure et simple.

Mais voilà les gros sous... Annuler cela voulait dire rembourser!

Donc le coup du pas de chicanes ni pneus config "barcelone" c'est une excuse pour reporter leur absence de "couilles" (et accessoirement pour respecter la volonté de Ferrari) sur d'autres.

Les réglements prévoient en cas d'infraction des pénalités allant de l'avertissement à l'exclusion pour X GPs.

Pourquoi ne pas se mettre d'accord sur la pénalité à infliger?

Genre Ok pour les nouveaux pneus mais stop and go pour cette course et rétrogradation de 10 places sur la grille suivante? Bah non!

En fait Mosley regardait TF1 et préférait voir "Les Experts:Miami" deux épisodes qu'il avait loupé lors de la diffusion précédente.
_________________
Nainwak est un jeu où il n'y a rien à gagner sinon quelques amis!

Mg · Posté le: Lun Juin 20, 2005 3:23 pm Sujet du message:

kitty · Posté le: Lun Juin 20, 2005 3:25 pm Sujet du message:

Poupoutou · Posté le: Lun Juin 20, 2005 3:28 pm Sujet du message:

Pantoufflard · Posté le: Lun Juin 20, 2005 5:27 pm Sujet du message:

Bon je vais ajouter mon grain de sel de novice, mais bon je vais peut-être dire des conneries hein, donc vous fachez pas Laughing

Pour ma part, je vois pas pourquoi vous cassez du sucre sur la FIA, Ecclestone, ou Ferrari. Ils y sont pour rien si les pneus Michelin merdaient. Si y en a qui veulent pas faire la course, ben tant pis pour eux, mais ça reste une victoire pour ceux qui l'ont gagnés.

Depuis le début de la saison, Ferrari a des pneus pourris, les autres ont pas pour autant fait de cadeaux ... Changer le réglement ou le tracé du circuit juste avant le départ, ça aurait été n'importe quoi!! Après au moindre problème chez une team, ils auraient pas pu refuser un changement. Genre si Jordan a un problème au GP d'ouzbekistan, leurs volant tournent plus à gauche, hop ils demandent à supprimer tous les virages à gauche !!
Bon OK j'exagère un peu, mais y a un circuit et un réglement, et c'est pour tout le monde pareil, point barre!

La situation est inédite (à ce que je sache), et donc elle appelle des modifications de réglement pour que ce genre de trucs ne se reproduise plus. Et si ça se reproduit, là on pourra gueuler contre la FIA. Mais bon ils pouvaient pas tout prévoir ...