| Voir le sujet précédent :: Voir le sujet suivant |
| Auteur |
Message |
oneft Nain-stallé(e)
Inscrit le: 20 Jan 2005 Messages: 277
|
Posté le: Jeu Déc 22, 2005 12:16 pm Sujet du message: Les députés légalisent les échanges de fichiers sur Internet |
|
|
| Le monde a écrit: |
Contre l'avis du gouvernement, l'Assemblée a fait dans la nuit de mercredi à jeudi un premier pas vers la «licence globale» appliquée à l'Internet en légalisant les échanges de fichiers via le système «peer to peer».
PEU AVANT minuit, les députés ont créé la surprise en adoptant, contre toute attente, des amendements légalisant les échanges de fichiers sur Internet via le système «peer to peer». Ce résultat, obtenu sur le fil, a semé une telle zizanie que la discussion du projet de loi sur les droits d'auteur a dû être suspendue. L'Assemblée a en effet adopté, contre l'avis du gouvernement, deux amendements identiques en ce sens présentés l'un par le député UMP Alain Suguenot, l'autre, par les députés socialistes. Le vote à scrutin public a donné 30 voix pour et 28 voix contre.
Ces amendements à l'article premier du projet de loi, article consacré aux exceptions au droit d'auteur, étendent à l'Internet les exceptions pour copie privée en prévoyant en contrepartie une rémunération des artistes. Cela revient à autoriser les copies pour des usages non commerciaux et, donc, le téléchargement par échanges de fichiers de films ou de musique par le système P2P. C'est en, quelque sorte, un premier pas vers la «licence globale» ou «légale» appliquée à Internet. Cette solution, qui fait terriblement peur à l'industrie du disque, permettrait, moyennant paiement, un téléchargement légal sur Internet. |
Voir aussi :
http://www.lemonde.fr/web/article/0,1-0@2-651865,36-723656@51-698751,0.html
http://news.tf1.fr/news/multimedia/0,,3274558,00.html
Note DADVSI n'est plus ce qu'il est, mais attention, les sénateurs doivent encore le voter ! |
|
| Revenir en haut de page |
|
 |
Dykwim Nain-tégré(e)

Inscrit le: 22 Jan 2005 Messages: 616 Localisation: Bordeaux

|
Posté le: Jeu Déc 22, 2005 12:30 pm Sujet du message: |
|
|
oui donc si ils revotent, je vois pas en quoi c est une victoire...
Meme si le resultat est le meme, ils sortirons une nouvelle loi dans 3 semaines.
| Citation: |
| Cette solution, qui fait terriblement peur à l'industrie du disque, permettrait, moyennant paiement, un téléchargement légal sur Internet. |
voila. 1 euro la chanson? génial.
Ne nous enflammons pas. _________________ Sois j'ai bu, sois t'es belle...
[url]pre.mouton.free.fr[/url] |
|
| Revenir en haut de page |
|
 |
DJMiki Nain au biberon

Inscrit le: 20 Jan 2005 Messages: 354 Localisation: Là

|
Posté le: Jeu Déc 22, 2005 2:24 pm Sujet du message: |
|
|
Non pas un euro la chanson, mais une taxe qui permettrait d'utiliser le P2P de façon illimitée...
Et puis justement non la loi ne sera pas votée par les sénateurs (qui sont plutôt contre d'ailleurs) puisque le gouvernement l'a faite passer en mesure d'urgence...
L'arroseur arrosé...
 _________________ (\|||/)
(+'.'+) Viens Bunny, on va conquir le monde !!
(")_(") |
|
| Revenir en haut de page |
|
 |
oneft Nain-stallé(e)
Inscrit le: 20 Jan 2005 Messages: 277
|
Posté le: Jeu Déc 22, 2005 2:42 pm Sujet du message: |
|
|
Dykwim>>il n'est pas question de payé un euro la chanson mais d'avoir une "licence globale " permettant de dl videos, zik... à volonté pour un prix unique ! et on avnce d'un grand pas vers ça alors que l'on s'attendais au contraire : P2P illégal + libre illégal !
DJMiki>> Tu es sur pour les sénateurs ? |
|
| Revenir en haut de page |
|
 |
Dykwim Nain-tégré(e)

Inscrit le: 22 Jan 2005 Messages: 616 Localisation: Bordeaux

|
Posté le: Jeu Déc 22, 2005 2:58 pm Sujet du message: |
|
|
Tu crois que ca va couter 5 euros par an?
Je pense pas....
J'aurai pas plus de thunes a mettre dans ca que j en met aujourd huis dans les cd.
Sans entrer dans un grand debat, certes je trouve l idee plutot bonne mais ca dependra evidemment de la somme qu il faudra payer.
A l heure actuelle, les gens n achetent pas parce qu ils n ont pas suffisamment les moyens pour acheter.( evidemment comme tout le monde je prefererai avoir des vrais beaux cd et Dvd).
J'en fait parti.
L industrie du disque pretexte une perte des ventes alors que les gens qui telecharge 15 albums n'en acheterai evidemment pas 15.
Et ceux qui ne telecharge pas, tu crois qu ils auront envie de payer plus cher pour les autres.
Il vont mettre peut etre la taxe sur les cd vierges, moi ca m arrange je grave rien
Si on me dit tu paye tant par an pour télécharger, je ferai comme plein de petit malin, j attendrai qu un mec invente un truc pour le contourner et je ne paierai pas.
Voila ca va pas changer grnad chose. _________________ Sois j'ai bu, sois t'es belle...
[url]pre.mouton.free.fr[/url] |
|
| Revenir en haut de page |
|
 |
Arwall Admin champion de K1

Inscrit le: 19 Jan 2005 Messages: 2638
|
Posté le: Jeu Déc 22, 2005 3:54 pm Sujet du message: |
|
|
pour info simple : le truc qu'on vient de debattre /appliquer avec 5 ans de retard sera changé par l'europe l'an prochain .. _________________ rends bubulle super fort |
|
| Revenir en haut de page |
|
 |
DJMiki Nain au biberon

Inscrit le: 20 Jan 2005 Messages: 354 Localisation: Là

|
Posté le: Jeu Déc 22, 2005 4:10 pm Sujet du message: |
|
|
Pas grave, en attendant on se fera plaisir
Et je suis certain pour les sénateurs : le gouvernement savait que ça passerati difficilement, alors ils ont pris le moins de risques possibles en utilisant la procédure d'urgence...
Maintenant ils subissent le retour de bâton  _________________ (\|||/)
(+'.'+) Viens Bunny, on va conquir le monde !!
(")_(") |
|
| Revenir en haut de page |
|
 |
port'nawak Nain-tégré(e)

Inscrit le: 21 Jan 2005 Messages: 405
|
Posté le: Jeu Déc 22, 2005 4:38 pm Sujet du message: |
|
|
Naindedieu de Vêpres, l'ersatz de ministre de la Kul-ture qu'on se traîne, a déjà annoncé qu'il allait demander aux députés de : "revoir leur copie" ... un gouvernement de laquais du fric
On oublie trop vite que sur chaque support vierge une taxe est déjà perçue pour alimenter les droits d'auteurs et autres royalties dont se gavent les maisons d'édition, particulirement en France où les prix pratiqués sont un pur scandale, comparativement au reste du monde ...
J'en rajoute pas plus, je vais encore péter un plomb !
PS : Je n'ai jamais pratiqué le P2P, et ne télécharge rien sur le net, à part Nethack et Transcendence ...  _________________ Ne prenez pas trop la vie au sérieux, de toutes façons, vous n'en sortirez pas vivants  |
|
| Revenir en haut de page |
|
 |
AtlzA piège à boulets

Inscrit le: 20 Jan 2005 Messages: 1410 Localisation: Madrid -> Rennes

|
Posté le: Jeu Déc 22, 2005 5:03 pm Sujet du message: |
|
|
les gars lisez bien tout... et tf1 est surement pas la meilleure source d'information...
Ces amendements légalisent le téléchargement via réseau peer to peer, absolument pas la mise à disposition...
Donc en gros ca change rien à rien... _________________ Nainwakmeteo - FireNainwak |
|
| Revenir en haut de page |
|
 |
Azharh Nain-stallé(e)

Inscrit le: 20 Jan 2005 Messages: 260 Localisation: There are only 10 types of people in the world: Those who understand binary, and those who don't
|
Posté le: Jeu Déc 22, 2005 5:16 pm Sujet du message: |
|
|
Comme Arwall l'a fait remarquer : l'Europe est en train de retravailler la directive qui a donné naissance au projet de loi DADVSI... donc bon...
Comme le faisait remarquer un député de Gauche, c'est vraiment stupide d'avoir fait passer en état d'urgence un projet de loi qui sera obsolète dans un an...
Sinon, la légalisation du P2P est juste un moyen de faire plus facilement les amendements beaucoup plus chiants de DADVSI sans qu'on n'y prête trop attention...  _________________ Azharh
Mari de la délicieuse Dame Pistachou.
Celestia, femme de Neo_Bahamut ! |
|
| Revenir en haut de page |
|
 |
Pouic Nain-stallé(e)
Inscrit le: 24 Mar 2005 Messages: 259
|
Posté le: Jeu Déc 22, 2005 6:30 pm Sujet du message: |
|
|
| edition : Ca change pas grand chose, j'ai bien suivi ? |
|
| Revenir en haut de page |
|
 |
Arnold le joufflu Nain-tégré(e)

Inscrit le: 20 Jan 2005 Messages: 439

|
Posté le: Jeu Déc 22, 2005 7:20 pm Sujet du message: |
|
|
je pense même que personne ne serait à même d'égaler ton brillant esprit de synthèse Pouic. Les autres ne méritent que d'être cités dans le journal de Jean-Pierre Pernault. _________________ Oook ? |
|
| Revenir en haut de page |
|
 |
Pouic Nain-stallé(e)
Inscrit le: 24 Mar 2005 Messages: 259
|
Posté le: Jeu Déc 22, 2005 7:34 pm Sujet du message: |
|
|
J'ai toujours une question que j'ai zappée dans mon édit ...
Cette "taxe globale" puisque c'est son nom, elle sera redistribuée de quelle façon ?
Arnold : Je fais semblant de m'intéresser à quelque chose qui ne m'intéresse pas. Ca se voit que je débarque tout fraîchement ? _________________ "Sont cons les Puchuu !", l'auteur de cette phrase préfère que je ne le dénonce pas. |
|
| Revenir en haut de page |
|
 |
Arnold le joufflu Nain-tégré(e)

Inscrit le: 20 Jan 2005 Messages: 439

|
Posté le: Ven Déc 23, 2005 1:38 am Sujet du message: |
|
|
Même pas ! c'est ça qui est grandiose ! Tu es le Michael Knight des temps (encore plus) modernes. Je pense que j'enverrais Bodom te faire l'amour. _________________ Oook ? |
|
| Revenir en haut de page |
|
 |
Groomi Nain-filtré(e)

Inscrit le: 21 Jan 2005 Messages: 96
|
Posté le: Dim Déc 25, 2005 10:01 pm Sujet du message: |
|
|
Tout ce que j'en retiens c'est que 90% des députés étaient en sortie a Disneyland.
Que j'espére que l'utilisateur ne sera pas obligé de payer cette licence globale (j'imagine que je rêve évidemment)...mais bon, je tiens à rappeller que 30 euros c'est déja un investissement important pour les foyers modestes, alors rajouter une taxe obligatoire dessus...pour ceux qui ne télécharge pas "illégalement" cela me semble inadmissible. J'imagine que ceux qui télécharge de la musique via les plates-formes de téléchargements légales et payantes doivent être heureux...
Je rajouterai que pourquoi devraient-on leur payer une "redevance" alors que pour sauvegarder ses propres images provenant d'un appareil photo numérique sur CD ou DVD on paye déja une taxe sur la copie privée ?? Il est vrai que récemment cette taxe a diminué, ce n'est que pour la remettre sur les clés USB et les disques durs externes des 2006...
Et pour reprendre ce que dit Atlza, en plus de cela, cette "légalisation" via une "redevance" du téléchargement actuellement "illégal" ne veut pas dire que l'on autorise les échanges de fichiers multimédia, mais juste qu'on n'intentera pas de procés à celui qui télécharge...celui qui met à disposition restera de plus en plus severement puni...donc finalement on paye pour n'avoir en théorie un accès à rien...
Autre point interessant, apres s'en être attaqué aux éditeurs de logiciel P2P, aux sites de paroles en ligne, les maisons d'éditions s'attaquent maintenant aux sites proposant des tablatures...
Une chose qui serait bien ce serait de faire une audiotheque avec acces aux paroles, aux tablatures, et à l'écoute illimité des musiques pour un tarif digne d'une bibliotheque, c'est à dire 15 euros l'année...a quand la culture accessible aux plus grands nombres de facon légale et optionnelle ? _________________ Groomi, Shogun des Samourais. |
|
| Revenir en haut de page |
|
 |
izarie Nain-dispensable

Inscrit le: 20 Jan 2005 Messages: 1161 Localisation: Toulouse (Tournefeuille)

|
Posté le: Dim Déc 25, 2005 10:14 pm Sujet du message: |
|
|
de toute facon, tant que els editeurs n'auront pas compris que les dvd et els cd c'est depassé, alors en plus lorsque c'est cher c'est pas vraiment pratique...
Pourquoi acheter un support qui prend pleind eplace alors que dans le volume de 2 dvd, on mets 400 gigas de données, soit des milliers d'heures de musiques et des films a ne plus savoir qu en faire..
A quand un visionage de film a 2-3 euros en direct sur le net... ou le dvd a 5 euros.. _________________ Toujours vivant, toujours samourai dans l'ame... peut être moins boulet, mais pas sur ! |
|
| Revenir en haut de page |
|
 |
Arwall Admin champion de K1

Inscrit le: 19 Jan 2005 Messages: 2638
|
Posté le: Dim Déc 25, 2005 11:01 pm Sujet du message: |
|
|
oui et comment les artistes vivent ? et font le contenu ?? _________________ rends bubulle super fort |
|
| Revenir en haut de page |
|
 |
izarie Nain-dispensable

Inscrit le: 20 Jan 2005 Messages: 1161 Localisation: Toulouse (Tournefeuille)

|
Posté le: Dim Déc 25, 2005 11:25 pm Sujet du message: |
|
|
Pour l industrie du film, les majors qui nous emmerdent dans ces procés sont le plus souvent pas trop a plaindre, les films étant deja rentabilisée a la sortie au ciné...
Quand au risque, il est assez minime..
Aprés, deja, si on me filais des mini cd de mp3 sans emballage, ca prendrais moin de place...
Pour les dvd, je trouve lamentable qu un dvd disney par exemple coute 30 euros(pric d aladin), soit de mauvaise qualité(karaoké qui merde...), et en plus se permette de te balancer 20 minutes de bande annonce au debut.. qui sont le plus souvent depassée...
Bref, quand on arnaque les gens, faut pas s etonner qu'ils se demerdent avec des outils plus simple et plus efficace...
(le coté des bonus est assi lamentable pour moi, qui ne veut qu regarder un film..) _________________ Toujours vivant, toujours samourai dans l'ame... peut être moins boulet, mais pas sur ! |
|
| Revenir en haut de page |
|
 |
Colar Modo psychopathe à tendance schizophrène

Inscrit le: 21 Jan 2005 Messages: 4892 Localisation: Sur une catapulte

|
Posté le: Dim Déc 25, 2005 11:28 pm Sujet du message: |
|
|
Je rêve du jour où tu répondras à la question qu'on te pose iza...
Là Arwy ne te parle pas des majors, mais des artistes  _________________ C'est moi qui suis Colargogol
Le néléphanpillon qui boit en bière en rhum |
|
| Revenir en haut de page |
|
 |
izarie Nain-dispensable

Inscrit le: 20 Jan 2005 Messages: 1161 Localisation: Toulouse (Tournefeuille)

|
Posté le: Dim Déc 25, 2005 11:34 pm Sujet du message: |
|
|
depuis quand ils gagnent des sous les artistes ?
sur els 15-20 cents qu'ils ont sur un cd, je pense que meme a 3-4 euros, on doit pouvoir trouver de quoi les payer... _________________ Toujours vivant, toujours samourai dans l'ame... peut être moins boulet, mais pas sur ! |
|
| Revenir en haut de page |
|
 |
|