Nainwak's World

[izarie]

[Zoum]

Si vous pourriez faire un dessin avec les 64 mondes actuels...

Et si quelqu'un pouvait m'expliquer quel est l'intérêt de cette nouvelle configuration par rapport à l'actuelle?
A part faire visiter les mondes...
Tu veux juste en fait déplacer le sous-peuplement des mondes, vu qu'il n'y aura jamais plus de 90 nains par monde si le nombre de joueurs et de mondes n'évoluent pas.

Et comme l'a souligné Arwall :

[Cornainwak]

En ce qui concerne le fait qu'on fasse une "boucle" sur les mondes, je doute qu'on se retrouve sur le même problème que nainwak 1... Ou alors ca va demander une sacrée oraganisation/motivation... Car réussir à faire avancer un front sur toute la longueur de la carte, nécessite d'attaquer 5 mondes à la fois (ou plus même, je n'ai même pas idée de la largeur de la map)... Certes c'est faisable, mais une telle division de force va aussi être payé cher par les attaquants.
_________________
Samourai for ever.

Haruhiiste jusqu'au bout des ongles !

[Garneuil]

Re

J'ai pas compris l'idée du cercle d'Izarie. C'est un retour à la bande déroulante de nainwak 1 ? (avec des raccourcis ?) ... mmmmh ... donc non.

Je crôas que si l'idée du tore n'avait pas été adoptée, c'était pour ne pas transformer les mondes de nainwak en perpétuels champs de batailles. Mais vu la baisse remarquée du nombre de joueurs, peut-être que l'idée peut-être réévaluée

Et je rajouterais que ça n'a pas que des inconvénients pour les campeurs. On a vu plusieurs fôas des mondes encerclés de toutes parts sans possibilité de fuite (notamment les coins) car il y a rarement qu'un seul front à éviter. Avec un tore, il y aurait toujours 8 mondes pour fuir (ou pour préparer une contre-attaque ).

@boubouh : respire un peu et je te conseille de ne pas balancer toutes tes idées (même si elles sont liées) dans le même topic (surtout upper). Ca complique les discussions, chacun voulant parler de ce qui l'intéresse le plus
_________________
[PAPA][Gobelin][SOLO][ENCLUMÉ!] GArneuil
Tim Wak je t'aime

[deadalnix]

Avec les idee d'iza plus les miennes, j'ai pondu un resultat plus parlant que du texte :

http://deadal.nix.free.fr/nainwak/carte.bmp

Ca fait 64 mondes. On peut bien sur penser a creer une nouveau monde pour le monde en treve, il faudrait alor ajouter un monde dans le raccourcis.

[izarie]

ouais, ca parais pas mal deadelnix.

bon, avec 1 seul tour en fait ca me parais mieux.

pkoi le faire :

->il est impossible de vraiment prevoir les front, et envisager cette idée rien qu'une semaine a l avance prvoque des mals de crane impensable...

(8 mondes fois 3 glisses, ca donne beaucoup trop de possibilité)

Donc au final, seuls les aubergines avec des espions peuvent esperer voir venir vraiment a l avance les glisses.

Moi, j'en ai marre de jamais pouvoir jouer avec les samourais, tout ca parce que le temps qu'on se reunisse(soit 2 semaines...) les mondes ont tellement bouger que l'on est soit a 5 mondes des sadiques, soit avec un rendez vous sur leur monde...

Tout ca parce qu'on joue tous de facon episodique a nainwak, cad moin de 3h par jours...

Et ouais, je prefere nettement la jouabilité de nainwak 1 qui dans une grande simplicité permettait de faire des strategie, des effets surprises bien plus reluisant que d'attaquer un monde de 40 personnes a 40...

le systeme de monde actuele permet des fantaisie inouie, on a pu le voir avec le prout, la dispo de pacific... mais on se retrouve toujours avec une pauvre structure bien trop vaste pour nous, et surtout bien trop favorable a l incertitude...
_________________
Toujours vivant, toujours samourai dans l'ame... peut être moins boulet, mais pas sur !

[Benlecanard]

bon euh c'est bien tout le monde s'exprime même si je vois pas toujours le rapport avec la choucroute.... sauf grandes questions meta-physiques nainwakiennes

Ca serait tout de meme plus constructif si chacun prenait les idées proposées (une a une) et donnait son avis : oui/non/pourquoi pas/modifs eventuelles
ou propose autre chose

Ainsi on pourra avancer et voir si des compromis ou solutions se détachent...
_________________
"Nain à vie" (c) Grossale

[deadalnix]

Bon alors pour entrer dans la calque de benlecanard :

Les mondes actuel me parraissent poser probleme :

- Trop de difficulté a aller ou l'on veux sans se heurter a des barrieres brave si l'on est sadique et vice versa.
- Les mondes dans les coins on tendance a se vider
- Possibilité de se faire "coincer" c'est a dire encerclé par des courgette : ca s'est vu il y a pas longtemps sur FPA, jeux nainlympique, zoo, l'auberger.

A cela s'ajoute different problemes comme celui soulevé par fror dans un autre topic. Bien que n'etant directement le sujet de ce topic-ci, il est mon avis tres lié.

Alors pourquoi les mondes en "trivial pursuit" pourraient changer la donne ?
- Ca fait du changement, et deja ca c'est interressant. Le chagement ravive les passions des joueurs, certains vous crier au scandale, d'autres vont trouver ca genial, mais dans tous les cas, on relance la machine
- Ce chagement de disposition permet a mon avis a quelqu'un qui veux eviter le front de la faire plus facilment et vice-versa.
- Cela permet aussi a un joueur etant mort de rejoindre un endroit dans le jeu sans trop de problemes.
- Cette disposition des mondes peut donner de nouvelle strategie pour les courgette tout en epargnant les gens qui ne veulent pas aller au front.
- L'opposition MDB/MDS peut donner lieu a des quetes interressantes.

Par contre, concerant mettre l'anneau sur un seul rang, ca me parrait pas bien : on va se retrouver dans quelque chose de trop proche de nainwak I avec des touleau compresseurs.
Sur deux rangées, on aura plus d'issue de secour si l'on ne veux pas se retrouver coincé.

De plus, suppose qu'un grosse courgette prennent pocession de deux mondes dans l'annea sans issues entre les deux, elle condamnerait tout les nains au millieux. Il faut ici tenir 4 mondes, ce qui est beaucoup plus difficile.

[Garneuil]

J'aime pas

Avec 2 mondes de largeur, ça ne fait que rajouter des goulets d'étranglements et je ne suis pas d'accord pour dire que ça facilite l'accès à un monde précis. Ca ressemble beaucoup à la disposition actuelle avec 4 troux au milieu (donc les mondes sont encore plus élôagné sauf le petit lien gauche drôate).

Ensuite, 1 monde de largeur, ça revient à ce que j'ai dit, un rouleau comme nainwak 1 Et je sais pas si les raccourcis arrangeraient les choses.

Restons simple, 8 glisses pour chaque monde. Ensuite, sôat on garde une logique dans les positions (donc tore) sôat aucune (je glisse sur le monde à ma gauche, mais si je reviens sur le monde à ma drôate, ce n'est pas celui de départ mais ce n'est pas aléatôare)
_________________
[PAPA][Gobelin][SOLO][ENCLUMÉ!] GArneuil
Tim Wak je t'aime

[Malamut]

Et pourkoi pas laisser comme ca (avec eventuellement des modifications dans la disposition des mondes) et mettre par exemple un monde dans chaque coin et un au milieu accessible de tous les mondes?? ce serai beaucoup plus simple pour les regroupement et ca mettrai du pigment au jeu (les attaques pourrai partir de l'autre bout de nainwak par exemple)
Ensuite ce serai une sorte de quetes que de garder ces mondes la pour les sadiques ou les braves.

Ou alors pouvoir choisir quand meme un peu quand on glisse au hasard, pax exemple diviser nainwak en 4 (sud-ouest, sud-est,nord-ouest,nord-est). Je sais pas si vous connaissez heroes chronicles mais il font ca et c'est tres bien!!

[Zoum]

Rofl rejoindre les mondes plus rapidement... --'

deadalnix >
Avec ton schéma, on se rend bien compte que si les braves ou les sadiques contrôlent le milieu, c'est impossible de rejoindre un monde précis à partir d'un autre monde pour quelqu'un de la couleur opposée.


Sinon izarie, te relis-tu? xD

Ce que tu veux :

[deadalnix]

[izarie]

[DJMiki]

Elle est carrément immonde votre config : pour aller d'un coin à un autre sans se taper vingt glisses on est obligé de passer par un des deux mondes sur le côté, ce qui va forcément poser un énorme problème.
De plus je vois pas l'intérêt stratégique des mondes centraux, et encore moins si celui du milieu est inaccessible...
_________________
(\|||/)
(+'.'+) Viens Bunny, on va conquir le monde !!
(")_(")

[turtle_of_the_death]

Je suis d'accord avec Izarie pour dire que la configuration actuelle demande vraiment beaucoup d'attention et de réflexion pour faire quoi que ce soit (même camper). Un simple coup d'oeil effectivement pourrait quand même ouvrir le jeu à ce qui joue 5min dessus et les accros...

Maintenant le système de monte en cercle, je sais pas, en même temps à voir, parce qu'actuellement je glisse sans arrêt, je vais sur un monde, je me fais envahir direct, même la météo ne suit plus

[izarie]

http://membres.lycos.fr/izarie/carte-mondes.jpg

un pti lien pour mettre en couleur les glisses possibles dans la config des mondes comme on la presente avec dead...

Je pense que tu comprend mieux l'interet strategique des mondes du centre dj ?
_________________
Toujours vivant, toujours samourai dans l'ame... peut être moins boulet, mais pas sur !

[Themis]

[izarie]

Themis, on faisait reference au sujet de fror sur la stabilisation du ping pong :
http://forum.nainwak.com/viewtopic.php?p=53874#53874

[deadalnix]

Note bis, la modif d'za me parrait pas mal aussi .