| Voir le sujet précédent :: Voir le sujet suivant |
| Auteur |
Message |
Ksempac du Fond du Jardin
Nain-tégré(e)
Inscrit le: 20 Jan 2005
Messages: 709
|
 Posté le: Mer Oct 04, 2006 6:37 pm Sujet du message: |
 |
|
| Je suis a 4.5 Km de mon DSLAM, condamné a rester en 512K, mais je suis tres satisfait de Wanadoo...quasiment aucune deconnection (peut etre une toutes les 2 ans), debit stable, pas de blocage de traffic. |
|
| Revenir en haut de page |
|
 |
Garneuil
Nain-doré(e)
Inscrit le: 20 Jan 2005
Messages: 2294
Localisation: Lille
|
| Posté le: Mer Oct 04, 2006 6:44 pm Sujet du message: |
|
|
J'en suis à 8 Km, condamné à rester en 56K  
Je pourrais avôar le 512K étendu, mais ces messieurs d'Orange ne veulent pas investir pour rénover la ligne. 
_________________
[PAPA][Gobelin][SOLO][ENCLUMÉ!] GArneuil
Tim Wak je t'aime  |
|
| Revenir en haut de page |
|
|
Arwall
Admin champion de K1
Inscrit le: 19 Jan 2005
Messages: 2638
|
| Posté le: Mer Oct 04, 2006 8:20 pm Sujet du message: |
|
|
| Citation: |
| donc bon, soit t'es a moins de 2km de ton DSLAM et t'es content, tu trouves n'importe quel FAI genial |
ou t'habites à coté d'un DSLAM et tu peux meme pas aller sur msn 
_________________
rends bubulle super fort |
|
| Revenir en haut de page |
|
|
-= Pom Pom Pom =-
Nain(e) à l'aise
Inscrit le: 19 Avr 2005
Messages: 125
|
| Posté le: Mer Oct 04, 2006 10:29 pm Sujet du message: |
|
|
| Arwall a écrit: |
| Citation: |
| donc bon, soit t'es a moins de 2km de ton DSLAM et t'es content, tu trouves n'importe quel FAI genial |
ou t'habites à coté d'un DSLAM et tu peux meme pas aller sur msn |
 faut faire quelquechose dans ce cas la °o°
serieux jpense que jcomprend pas les gens qui reste chez free, si tel est le cas de ce que tu dis °o° |
|
| Revenir en haut de page |
|
|
ZeroG
Nain-tégré(e)
Inscrit le: 21 Jan 2005
Messages: 482
|
| Posté le: Jeu Oct 05, 2006 2:31 am Sujet du message: |
|
|
| gipsy a écrit: |
Oui effectivement, mais bon aucun FAI peut se targuer d'avoir dégroupé l'ensemble de la France... Tout est question rentabilité... Money rules the world !!
Là c'est pareil, seuls certains DSLAM avec beaucoup d'abonnés Free seront équipés...  |
On ne peut pas en vouloir à une société privé et coté en bourse de vouloir gagner de l'argent. Donc oui pour rentabiliser & dev' une technologie comme le FTTH je trouve ça normal que Illiad équipe que certain DSLAM. Je dirais même plus je m'offusquerai pas si c'est que sur Paris et Lyon chose fortement probable.
Pour réagir sur un post précédent qui arguait que Illiad allait équiper chaque maison d'un fibre et orange juste un paté de maison. Faut voir déjà qu'elle type de fibre c'est. Et je pense (sans être spécialiste néanmoins) qu'Iliade va poser des fibres Multimode qui sont pas très cher à mettre en place sur une boucle locale (quelques centaines de mètres) et dont le débit varie entre 50Mb/s -> 1Gb/s le tout alimenté par des plus grosses liaisons basé sur du monomode.
Je continue à spéculer, orange peut être qu'ils alimente un pâté de maison directement sur des grosses liaisons et qu'ensuite il passe sur une infrastructure ethernet. C'est deux solutions différentes et viable à mon avis.
Le problème qui se pose avec free pour le moment c'est leurs clients non dégroupé. Comme ils sont tributaires du réseau de FT et comme j'imagine que FT ne leur alloue pas la bande passante nécessaire à la demande. De plus le planning de dégroupage est un peu comment dire à la ramasse. Je prend exemple de ma ville et de mon département (77) y a des villes qui sont très proches de paris quelques centaines de mètres et qui ne sont pas dégroupés et même dans l'ensemble pour un département de région parisienne on n’est pas si bien loti que ça.
Moi dans l'histoire ce qui me dérange le plus c'est Orange, c'est le service public, et il devrait faire en sorte que toute la population est accès à l'Internet convenablement. Et à notre époque cela veut dire au grand minimum 512k pour pouvoir surfer, webcamer, mailler convenablement. Et c'est là que ça me dérange puisque Orange c'est engagé dans la guerre marketing contre les FAI alternatif au lieu de continuer sa mission de service public. Je prends exemple d'un village à côte de chez mes parents. Il y a une rue du village qui est en bout de ligne d'une DSLAM heureux citoyens qu'ils sont! Ils ont le droit à 1M. Par contre le reste du village qui malheureusement est raccordé à un autre central de campagne qui lui est à babel d'une ville importante n'est pas équipé de DSLAM si bien qu'un 10aine de villages ne sont pas ADSLés. Et parmi ces villages il y a des entreprises qui aurait bien besoin d'une connexion adsl surtout quand tu reçois des plans de tes clients qui se font uniquement via Internet (on oublie le fax au delà du A3 ) La on peut en vouloir à Orange.
Bon je m'éloigne un peu du sujet, concernant les abonnés free non dégroupé, c'est écrit en toutes lettres dans leur contrat les conditions d'utilisations. Et si vous considérez que le contrat n'est pas respecté comme l'a dit Arwall plus haut les FAI ont une obligation de résultat comme toutes sociétés. Donc changer de FAI !
_________________
A glass of milk is good, but two is better !
(\__/)
(+'.'+)
(")_(")
Il est déjà parmis nous |
|
| Revenir en haut de page |
|
|
Ksempac du Fond du Jardin
Nain-tégré(e)
Inscrit le: 20 Jan 2005
Messages: 709
|
| Posté le: Jeu Oct 05, 2006 3:43 am Sujet du message: |
|
|
| ZeroG a écrit: |
| Moi dans l'histoire ce qui me dérange le plus c'est Orange, c'est le service public, et il devrait faire en sorte que toute la population est accès à l'Internet convenablement. Et à notre époque cela veut dire au grand minimum 512k pour pouvoir surfer, webcamer, mailler convenablement. Et c'est là que ça me dérange puisque Orange c'est engagé dans la guerre marketing contre les FAI alternatif au lieu de continuer sa mission de service public. |
Reveilles-toi, FT n'est plus un service public, mais une compagnie cotée en bourse. Et si tu regrettes le temps ou c'etait un service public, je te rappelle que c'etait une condition pour que les autres FAI puissent beneficier du reseau FT. Donc de deux choses l'une : Soit tu souhaites un service public unique (impossible avec l UE, mais admettons "for the sake of argument") garantissant un minimum pour tout le monde a des tarifs assez élévés (puisque controlés par l'ART), soit tu veux que Orange laisse son reseau dispo afin que de multiples FAI qui proposent une multitude de services et de tres haut debits a des prix competitifs puissent exister mais dans ce cas demande pas a Orange de faire des pertes. Mais faut arreter de demander a Orange de faire les 2 a la fois.
Concernant le contrat de Free, lol c'est une bonne blague. Comme si tu lisais tous les contrats que tu signais. Deplus tous les FAI sont regulierement condamnés pour des clauses abusives du genre "tu signes un contrat, mais c'est le contrat qui est online et auquel tu as pas acces puisque t'as pas encore l'internet qui s'applique et deplus on peut changer ce contrat n'importe quand et t'as pas a te plaindre" |
|
| Revenir en haut de page |
|
|
ZeroG
Nain-tégré(e)
Inscrit le: 21 Jan 2005
Messages: 482
|
| Posté le: Jeu Oct 05, 2006 2:13 pm Sujet du message: |
|
|
Mea culpa j'ai dit une énormité sur Orange.
Et oui je lis tous les contrats avant de les signer. Ca m'évite bien des ennuis et c'est grâce à ça que j'ai évité de payer les quelques 600€ qu'Orange voulait pour mon désengagement.
Concernant le contrat free c'est à toi de leur demander le contrat, c'est légal, il ne peuvent pas t'empêcher d'avoir accés au contrat qui te lie avec. Et quand y a une modification de contrat le client doit l'acepter par un avenant. C'est un dispositif légal. Si c'est pas le cas ça rend le contrat nul et le client peut demander sa résiliation sans frais.
C'est de cette façon que j'ai pu résilier ma ligne orange. Suite à une modification de contrat sans avenant. Ils ont été obligé de céder... Donc oui je répete avant de signé quoi que ce soit il faut le lire. C'est un peu facile de dire "On ne savait on n'a pas lu le contrat..."
_________________
A glass of milk is good, but two is better !
(\__/)
(+'.'+)
(")_(")
Il est déjà parmis nous |
|
| Revenir en haut de page |
|
|
Ksempac du Fond du Jardin
Nain-tégré(e)
Inscrit le: 20 Jan 2005
Messages: 709
|
| Posté le: Jeu Oct 05, 2006 2:20 pm Sujet du message: |
|
|
| ZeroG a écrit: |
| Concernant le contrat free c'est à toi de leur demander le contrat, c'est légal, il ne peuvent pas t'empêcher d'avoir accés au contrat qui te lie avec. Et quand y a une modification de contrat le client doit l'acepter par un avenant. C'est un dispositif légal. Si c'est pas le cas ça rend le contrat nul et le client peut demander sa résiliation sans frais. |
Ca c'est la theorie de la loi...
Voila la realité des FAI (un article parmi de nombreux autres...) :
http://www.pcinpact.com/actu/news/31253-FAI-et-clauses-abusives-linventaire-de-lUFC-.htm |
|
| Revenir en haut de page |
|
|
Quasimodo
Nain-stallé(e)
Inscrit le: 20 Jan 2005
Messages: 293
|
| Posté le: Ven Oct 06, 2006 11:06 am Sujet du message: |
|
|
| Ksempac du Fond du Jardin a écrit: |
| Gipsy > ce que voulait dire arwy, c'est pas que c'est pas degueu qu'il yest des gens qui soient pas degroupés, mais le fait que Free bloque le traffic P2P des abonnés qui sont non dégroupés (genre Emule qui tourne plus qu'a 2 Ko/s) |
Free n'est pas le seul à le faire... Club-internet est un fervent adepte de la chose... obligé de modifier les ports UDP et TCP tous les deux ou trois jours...
| Ksempac du Fond du Jardin a écrit: |
| ZeroG a écrit: |
| Moi dans l'histoire ce qui me dérange le plus c'est Orange, c'est le service public (...) |
Reveilles-toi, FT n'est plus un service public, mais une compagnie cotée en bourse. |
Petit rectificatif : France Telecom a été et est toujours une entreprise publique ayant obligation de service public. Par contre Wanadoo et maintenant Orange (et à l'époque l'opérateur mobile de FT dont j'ai oublié le nom) sont elles des entreprises semi-privées (je ne connais pas le statut exact) n'ayant aucune obligation de service public.
Le problème c'était déjà posé sur la téléphonie mobile où les gens demandaient à ce que des communes reculées soient relayées et où l'opérateur avait indiqué que contrairement à FT il n'avait pas d'obligation de service public.
Cependant le lien entre France Telecom et Orange est tellement fort qu'il est souvent difficile de faire la différence...
Les techniciens FT font souvent le SAV de Orange, etc.
C'était juste pour clarifier 
_________________
J'aime pas les aubergines et les courgettes... les guildes c'est plus sympa, il y a moins à manger, mais plus d'amis à s'y faire
[NT] Boulet éternel ! |
|
| Revenir en haut de page |
|
|
Nain Fect
Nain-stallé(e)
Inscrit le: 20 Jan 2005
Messages: 347
Localisation: Dans une galaxie lointaine, très lointaine...
|
| Posté le: Ven Oct 06, 2006 12:34 pm Sujet du message: |
|
|
| Citation: |
| (et à l'époque l'opérateur mobile de FT dont j'ai oublié le nom) |
Itinéris ?
(merci de votre attention et désolé de ne pas faire avancer le troll  ) |
|
| Revenir en haut de page |
|
|
$ Picsou $
Nain-mateur(trice)
Inscrit le: 24 Jan 2006
Messages: 20
|
| Posté le: Ven Oct 06, 2006 5:04 pm Sujet du message: |
|
|
| Nain Fect a écrit: |
| Citation: |
| (et à l'époque l'opérateur mobile de FT dont j'ai oublié le nom) |
Itinéris ? |
ola ?
PS : d'apres google, on a tout les deux raisons, reste juste a savoir, ce a quoi pensé quasimodo |
|
| Revenir en haut de page |
|
|
deadalnix
Nain-tégré(e)
Inscrit le: 20 Jan 2005
Messages: 635
Localisation: Par GPS
|
| Posté le: Ven Oct 06, 2006 7:03 pm Sujet du message: |
|
|
| Ksempac du Fond du Jardin a écrit: |
| ZeroG a écrit: |
| Concernant le contrat free c'est à toi de leur demander le contrat, c'est légal, il ne peuvent pas t'empêcher d'avoir accés au contrat qui te lie avec. Et quand y a une modification de contrat le client doit l'acepter par un avenant. C'est un dispositif légal. Si c'est pas le cas ça rend le contrat nul et le client peut demander sa résiliation sans frais. |
Ca c'est la theorie de la loi...
Voila la realité des FAI (un article parmi de nombreux autres...) :
http://www.pcinpact.com/actu/news/31253-FAI-et-clauses-abusives-linventaire-de-lUFC-.htm |
Une deuxieme realite, c'est de faire opposition sur ton compte, tout en prevenant ton FAI, dans ce type de cas, le FAi va pas chercher a te faire payer en sachant qu'il a tors |
|
| Revenir en haut de page |
|
|
|
FAQ
Rechercher
Liste des Membres
Groupes d'utilisateurs
S'enregistrer
Profil
Se connecter pour vérifier ses messages privés
Connexion
