Nainwak's World

[[ pseudo ]]

[Cornainwak]

Il pourrait y avoir de l'idée

Mais non, je ne puis point continuer à te laisser te leurrer "
J'ai hônnetement là tout de suite la flemme de chercher les réponses à tes interrogations surtout que demain, c'est la semaine qui commence, mais non...

Eventuellement, l'activité solaire pourrait effectivement jouer (cf les films catastrophes à l'américaine ), toutefois, les cycles solaires que l'on connaît, sont, globalement, plus réduits que ça.
Les cycles glaciaires de la terre ne sont pas liés aux humeurs du soleil et l'axe de la terre ne bouge pas tant que ça pour les expliquer

D'ailleurs, notre planète a déjà connu des chaleurs beaucoup plus fortes dans sa jeunesse si mes souvenirs sont bons.

'fin bref, farfouille sur le net à propos de climatologie et de carotte glaciaire, tu devrais avoir des éléments de réponse plus cohérent que les miens. Eléments qui te montreront que le pic que l'on connaît actuellement sur la planète en terme de gaz à effet de serre a déjà été croisé... Le problème c'est que celui-ci s'étendait sur plusieurs centaines/milliers d'années, tandis que celui qui se passe actuellement, ne court que sur une vingtaine d'années. C'est surtout ce dernier facteur qui inquiète les climatologues, dont certains scénarios très pessimistes qui ne peuvent être écartés complètement, vu que l'on baigne en pleine incertitude, vu que l'histoire ne peut guère nous renseigner sur une évolution aussi rapide et non contrôlé.

Pour prendre un exemple à la con (vi, j'aime bien les exemples à la con ). Je peux me tromper, mais l'idée générale est là : La première grosse extinction des espèces, et si je me trompe, la plus sanglante vu qu'elle a dû raser 95% des espèces vivants sur notre belle planète, était à une époque lointaine où ne subsistait que des bactéries. Ces dernières bouffaient le CO2 présent dans l'athmosphère et rejettait de l'O2. Au bout de quelques milliers d'années, la quantité de O2 rejeter dans l'atmosphère était telle (enfin, on frôlait les 10/20% pas tant que ça non plus) que l'O2 est devenu trop prépondérant par rapport aux bactéries. Résultat, massacre en masse. Toutes les bactéries (cyanobactéries, je crois) qui consommaient le CO2 y sont passés par manque de "carburant" si je puis dire. Celles qui ont survécus étaient celles qui consommaient de l'O2. Pourtant les bactéries sont un modèle d'évolution étant capables de s'adapter le plus rapidement à un nouveau modèle du fait de leur reproduction rapide et simple et surtout un organisme robuste dans sa simplicité (comme le moustique quoi ). Pourtant 95% d'entre elles, y sont passés. Donc bon, quand on voit un tel massacre sur des milliers d'années pour une évolution lente, on peut se poser des questions sur une évolution rapide et non contrôlée de notre atmosphère...
Alors bon... Perturber notre atmosphère, ça sent pô bon... Même si on en semble le faire que de façon minime.
En général, le cycle terrien (époque glacière et je sais plus quoi... Punaise, faut vraiment que je revois mes classiques, c'est lourd de ne plus avoir ses références en tête >_< ) est actuellement en phase de glaciaire. Donc, on devrait avoir ta belle courbe qui descend avec une pente forte. Manque de bol, la température monte. Y'a pas un problème comme qui dirait ?
_________________
Samourai for ever.

Haruhiiste jusqu'au bout des ongles !

[Mg]

[nainbierophile]

[boubouh]

Je ne vous cache pas que j'ai pas lu tout le débat, mais comme je bosse là dessus au niveau associatif, je voudrait juste vous filer le lien du site duGIEC

http://www.ipcc.ch/

Plutôt que vous écharper sur des discussions avec pas mal d'approximations, allez farfouiller par là, c'est une vraie mine d'or!

[Colar]

[neo94700]

[Garneuil]

la flemme de trouver mieux... geta ou pas.

[brabar]

http://www.ipcc.ch/languageportal/frenchportal.htm