| Voir le sujet précédent :: Voir le sujet suivant |
| Auteur |
Message |
Taularian Nain-stallé(e)
Inscrit le: 20 Jan 2005 Messages: 238
|
Posté le: Ven Avr 29, 2005 11:07 pm Sujet du message: |
|
|
| Frór a écrit: |
Ce que je voulais dire, c'est que la lampe s'use. Ok ? Or, avec toutes ces runes, la lampe est VITE usée, passant de 92/92 (neuve et sans runes) à 18/18 (neuve avec runes). Cela signifie que tu peux poser les runes par terre si tu veux, mais pour pas la faire péter, tu devras la réparer tous les 17 coups (au lieu de 91 si on ne prend pas les runes en compte). Pour une lampe, c'est beaucoup
|
ta pas compris l'idée..............
l'idée est que LORSQUE TU RÉPARE le maximum de PV de l'objet diminu, et non losrque tu le prend. Un bourrin avec 1 PI va prendre une lampe a 100/100 mais si sa lui prend 30 PA la réparer elle va tomber a 70/70 alors que si ce lui prend 10 elle tomberait a 90/90
L'idée est que si tu répare un objet, son nombre maximum de pv diminu a chaque réparation
si tu répare a 10PA, l'arme va passer de 100/100 , 90/90 , 80/80 etc... jusqu'a se qu'elle ne suis plus réparable ou jusqu'a se qu'elle explose pour réapparaitre à 100/100 ailleurs |
|
| Revenir en haut de page |
|
 |
Frór Nain-dispensable

Inscrit le: 20 Jan 2005 Messages: 1292 Localisation: au moins là

|
Posté le: Sam Avr 30, 2005 10:01 am Sujet du message: |
|
|
Je sais pas pourquoi, je me sens un peu con, là '
Avec ce que tu viens d'expliquer (qui m'a l'air de suite plus simple au vu des chiffres), j'ai rien à ajouter  _________________ [#RAMPANTis-toi !] |
|
| Revenir en haut de page |
|
 |
nainder bueno Nain-filtré(e)
Inscrit le: 16 Avr 2005 Messages: 67
|
Posté le: Sam Avr 30, 2005 12:42 pm Sujet du message: |
|
|
ouais pr les mega intello ça change pas grd chose quoi... la lampe tu la repare aps souvent deja...
bon apr contre cest vrai que ma fourchette plaquée or jai envie de la garder lgtps^^ (les 10 reparations sont apssé a chq fois^^)
c assez marrant parce qu'arrivé a bcp de pi bcp d'objet sont reparable pr 0 pa^^ donc du coup tu peux te faire plz^^ _________________ merde ma signature a encore disparu... |
|
| Revenir en haut de page |
|
 |
Professeur Wak Nain-stallé(e)

Inscrit le: 20 Jan 2005 Messages: 212
|
Posté le: Lun Mai 09, 2005 8:12 pm Sujet du message: |
|
|
faux
Seule la catapulte se répare à 0PA.
Pour les autres objets, c'est trop haut pour être ateignable. Et de toute façon, les "méga intellos" ne réparent pas nimporte quoi : ils se déplacent en X-Wing et cognent à la fourchette, a la seringue au rhume ou au lance françois. Et ces objets ne se réparent pas pour 0. Pas a moins de 600, en tout cas. |
|
| Revenir en haut de page |
|
 |
Alcuin Nain-stallé(e)

Inscrit le: 20 Jan 2005 Messages: 277 Localisation: Rennes
|
Posté le: Mar Mai 10, 2005 10:30 am Sujet du message: |
|
|
cette idée n'est pas mauvaise mais... il doit y avoir un mais...
je cherche et je reviens!  _________________ Nainwak est un jeu où il n'y a rien à gagner sinon quelques amis! |
|
| Revenir en haut de page |
|
 |
Frór Nain-dispensable

Inscrit le: 20 Jan 2005 Messages: 1292 Localisation: au moins là

|
Posté le: Mar Mai 10, 2005 10:46 am Sujet du message: |
|
|
Moi, j'y vois bien un mais voire même deux ... (merci ô dieu à la retraite de m'avoir éclairé )
Ce système n'égalise pas les PIs au niveau des PF ou des PP, mais les rends carrément supérieur. Est-ce réellement ce que nous voulons ? Jouer un snipeur deviendrait carrément non viable (à moins d'être guildé et peu de snipeurs dans cette même courgette) : le coût d'utilisation et l'usure des armes de snipers sont trop élevés.
De plus, est-ce que l'on ne verrait pas un retour des réparateurs disparus avec reloaded, sachant que le risque de perdre l'arme via les lutins deviendrait éventuellement inférieur à celui d'avoir moins d'utilisations de l'arme aux yeux du propriétaire de l'arme ?
En tous cas, c'est clair qu'un autre paysage de bourrins/snipers ferait son apparition ? _________________ [#RAMPANTis-toi !] |
|
| Revenir en haut de page |
|
 |
Pouic Nain-stallé(e)
Inscrit le: 24 Mar 2005 Messages: 259
|
Posté le: Mar Mai 10, 2005 10:49 am Sujet du message: |
|
|
| Bien sûr que ce n'est pas une revalorisation justifiée ; il n'y a pas besoin de revaloriser l'intelligence. |
|
| Revenir en haut de page |
|
 |
|