| Voir le sujet précédent :: Voir le sujet suivant |
| Auteur |
Message |
Daimonos Tereutes Admin fournisseur officiel de Kinder

Inscrit le: 19 Jan 2005 Messages: 1603

|
Posté le: Dim Mai 22, 2005 10:40 pm Sujet du message: |
|
|
BillyBoy t'inquiète je sais très bien qui a fait quoi, et j'ai suivis les évènement en direct depuis #rampant (oui je vous espionne :p )
Je déplorais juste la promptitude de certains à crier au loup
Enfin rien de bien méchant.
Pour en revenir au problème de la tarte alors voici les fait:
1- Il n'y a pas de bug
2- la formule est complétement déséquilibré.
Pour donner un ordre d'idée, toutes les formules de nainwak suivent une loi de progression au mieux linéaire et en général plutot logarithmiques. Il se trouve que la tarte en l'état actuel permet une progression géométrique, elle ne restera donc certainement pas en l'état.
Pour le moment nous cherchons encore une formule correcte.
Elle se devra de respecter les 3 points suivants:
-permettre à ceux qui veulent de continuer à s'amuser
-ne pas dégouter ceux qui sont arrivé en haut des classement de ridicule à la sueur de leur front
-conserver l'esprit de la tarte
Toutes les propositions et remarques constructives sont les bienvenues _________________ (\__/) La perfection est atteinte, non pas lorsqu'il n'y a plus rien à ajouter,
(+'.'+) mais lorsqu'il n'y a plus rien à retirer. (St Exupéry)
(")_(")
 |
|
| Revenir en haut de page |
|
 |
Frór Nain-dispensable

Inscrit le: 20 Jan 2005 Messages: 1292 Localisation: au moins là

|
Posté le: Dim Mai 22, 2005 11:00 pm Sujet du message: |
|
|
| Daimonos Tereutes a écrit: |
| On se renseigne avant de dire n'importe quoi, merci |
[quote="Daimonos Tereutes"]BillyBoy t'inquiète je sais très bien qui a fait quoi, et j'ai suivis les évènement en direct depuis #rampant (oui je vous espionne :p )[quote]Tu as suivi les événements que nous acceptions de diffuser
Cela dit, ma réaction cet après-midi était due à une mauvaise interprétation des résultats de la formule. Ni plus ni moins. Je suis désolé d'avoir laissé courrir une rumeur bidon à l'insu de mon plein gré. _________________ [#RAMPANTis-toi !] |
|
| Revenir en haut de page |
|
 |
Daimonos Tereutes Admin fournisseur officiel de Kinder

Inscrit le: 19 Jan 2005 Messages: 1603

|
Posté le: Lun Mai 23, 2005 10:55 pm Sujet du message: |
|
|
Afin de limiter les "dégats" j'ai supprimé le coefficient de 2 dans la formule.
Nous cherchons encore une formule plus équilibré, donc elle sera amenée à changer à nouveau _________________ (\__/) La perfection est atteinte, non pas lorsqu'il n'y a plus rien à ajouter,
(+'.'+) mais lorsqu'il n'y a plus rien à retirer. (St Exupéry)
(")_(")
 |
|
| Revenir en haut de page |
|
 |
nouch 100% mielleux

Inscrit le: 20 Jan 2005 Messages: 398
|
Posté le: Lun Mai 23, 2005 11:07 pm Sujet du message: |
|
|
limiter le nombre de pr que l'on puisse avoir pourrait etre aussi une bonne idee... _________________ En vert et contre tous, la honte est notre honneur. |
|
| Revenir en haut de page |
|
 |
Zoum Nain-stallé(e)

Inscrit le: 21 Jan 2005 Messages: 250
|
Posté le: Mar Mai 24, 2005 9:40 am Sujet du message: |
|
|
| Le nombre de PR attribués par une tarte dépend de quelles données actuellement aussi? |
|
| Revenir en haut de page |
|
 |
BillyBoy Nain-stallé(e)
Inscrit le: 21 Jan 2005 Messages: 244

|
Posté le: Mar Mai 24, 2005 9:53 am Sujet du message: |
|
|
| Zoum a écrit: |
| Le nombre de PR attribués par une tarte dépend de quelles données actuellement aussi? |
Alors cela dépend de la différence de pr entre celui qui entarte et celui qui reçoit !
Plus celui qui entarte a de pr plus il fera de dommage.
je connais pas la formule mais c un truc du genre :
+ 2*( NombrePREntarteur-NombrePREntartré) <== quand le coup est reussi
- 2*( NombrePREntarteur-NombrePREntartré) <== Quand le coup est raté
Apres si l'entarteur a moins PR que l'entarté, bah ça donne un nombre de pr mais négligeable.
je sais que c pas la formule exacte mais ça marche a peu pres comme ça.
Sachant qu'a l'heure actuelle le *2 à été retiré !
voila _________________ ex #RAMPANT |
|
| Revenir en haut de page |
|
 |
Arwall Admin champion de K1

Inscrit le: 19 Jan 2005 Messages: 2638
|
Posté le: Mar Mai 24, 2005 10:35 am Sujet du message: |
|
|
je pense que l'on reviendra a une tarte aléatoire ne dépendant pas des stats ...
cela me parait le mieux au final tout de même ..
nous allons en discuter .. _________________ rends bubulle super fort |
|
| Revenir en haut de page |
|
 |
Alcuin Nain-stallé(e)

Inscrit le: 20 Jan 2005 Messages: 277 Localisation: Rennes
|
Posté le: Mar Mai 24, 2005 10:51 am Sujet du message: |
|
|
Comme je le disais sur plaine publique, vous aurez bientôt une communication officielle.
Merci de patienter jusque là! _________________ Nainwak est un jeu où il n'y a rien à gagner sinon quelques amis! |
|
| Revenir en haut de page |
|
 |
nouch 100% mielleux

Inscrit le: 20 Jan 2005 Messages: 398
|
Posté le: Mar Mai 24, 2005 12:35 pm Sujet du message: |
|
|
on pourrait imaginer un truc du style :
pr donnee = (7-round(ln(pr+1)))*4
et en limitant les pr a 1000...
avec cette formule on tarte a :
22 avec 0 pr
20 avec 4 pr
16 avec 15 pr
8 avec 100 pr
0 avec 800 pr...
round etant un arrondi sans chiffre apres la virgule.... _________________ En vert et contre tous, la honte est notre honneur. |
|
| Revenir en haut de page |
|
 |
Frór Nain-dispensable

Inscrit le: 20 Jan 2005 Messages: 1292 Localisation: au moins là

|
Posté le: Mar Mai 24, 2005 1:31 pm Sujet du message: |
|
|
Et si l'on pouvait également faire en sorte que tout le monde ait les mêmes chance de réussir un entartage, vu que c'est un objet fun, ça serait plus marrant pour tous, je pense  _________________ [#RAMPANTis-toi !] |
|
| Revenir en haut de page |
|
 |
Garneuil Nain-doré(e)

Inscrit le: 20 Jan 2005 Messages: 2294 Localisation: Lille

|
Posté le: Mar Mai 24, 2005 2:04 pm Sujet du message: |
|
|
| Arwall a écrit: |
| je pense que l'on reviendra a une tarte aléatoire ne dépendant pas des stats ... |
Je pense que c'est le mieux en effet.
Et puis je vôas pas en quôa le fait d'être ridicule influence l'entartrage (et encore moins positivement). _________________ [PAPA][Gobelin][SOLO][ENCLUMÉ!] GArneuil
Tim Wak je t'aime  |
|
| Revenir en haut de page |
|
 |
Frór Nain-dispensable

Inscrit le: 20 Jan 2005 Messages: 1292 Localisation: au moins là

|
Posté le: Mar Mai 24, 2005 2:23 pm Sujet du message: |
|
|
| Garneuil a écrit: |
| Et puis je vôas pas en quôa le fait d'être ridicule influence l'entartrage (et encore moins positivement). |
Parce que quelqu'un qui reçoit une tarte est ridicule, non ? Mais si après, lui renvoie une tarte, c'est l'autre qui est plus (+) ridicule ! non ?  _________________ [#RAMPANTis-toi !] |
|
| Revenir en haut de page |
|
 |
deadalnix Nain-tégré(e)

Inscrit le: 20 Jan 2005 Messages: 635 Localisation: Par GPS

|
Posté le: Mar Mai 24, 2005 3:19 pm Sujet du message: |
|
|
Personnelement, je trouve tout a fait normal que de se faire entarter par quelqu'un qui est deja ridicule soit encor plus ridicule que par quelqun de normal.
Et pourquoi pas un truc du genre prentartage=(1000-1000/(prutilisateur+1)) |
|
| Revenir en haut de page |
|
 |
gipsy Nain(e) à l'aise
Inscrit le: 26 Jan 2005 Messages: 189

|
Posté le: Mar Mai 24, 2005 3:29 pm Sujet du message: |
|
|
| deadalnix a écrit: |
Personnelement, je trouve tout a fait normal que de se faire entarter par quelqu'un qui est deja ridicule soit encor plus ridicule que par quelqun de normal.
Et pourquoi pas un truc du genre prentartage=(1000-1000/(prutilisateur+1)) |
Oula, cela donne beaucoup trop de points de ridicule ça... _________________ (\_/\_/)
(+ -.- +) !! Bunny au pouvoir !!
(")_|_(") Aidez-le à rejoindre mon encyclo...
Gipsy. |
|
| Revenir en haut de page |
|
 |
nouch 100% mielleux

Inscrit le: 20 Jan 2005 Messages: 398
|
Posté le: Mar Mai 24, 2005 3:42 pm Sujet du message: |
|
|
Marrant pour moi c'est l'inverse.... Moins on est ridicule plus on peut rendre ridicule quelqu'un, et quelqu'un de vraiment tres ridicule aura du mal a rendre quelqu'un ridicule, comme dans la vraie vie quoi  _________________ En vert et contre tous, la honte est notre honneur. |
|
| Revenir en haut de page |
|
 |
Boodies Nain(e) à l'aise

Inscrit le: 21 Jan 2005 Messages: 147
|
Posté le: Mar Mai 24, 2005 3:55 pm Sujet du message: |
|
|
| deadalnix a écrit: |
Et pourquoi pas un truc du genre prentartage=(1000-1000/(prutilisateur+1)) |
avec 100 à la place de 1000 et une utilisation limitée des tartes (réparation très difficile ou usage limité comme la main collante)
je trouverais ça mieux
en fait la formule de deadalnix est super bien, après c'est aux admins de voir le facteur multiplicatif nécessaire. |
|
| Revenir en haut de page |
|
 |
gipsy Nain(e) à l'aise
Inscrit le: 26 Jan 2005 Messages: 189

|
Posté le: Mar Mai 24, 2005 4:12 pm Sujet du message: |
|
|
| nouch a écrit: |
Marrant pour moi c'est l'inverse.... Moins on est ridicule plus on peut rendre ridicule quelqu'un, et quelqu'un de vraiment tres ridicule aura du mal a rendre quelqu'un ridicule, comme dans la vraie vie quoi  |
Cela faciliterai grandement le travail des giffleurs...
Dans l'autre cas il faut trouver un compromis entre PR pour entarter mais pas trop pour gifler beaucoup...  _________________ (\_/\_/)
(+ -.- +) !! Bunny au pouvoir !!
(")_|_(") Aidez-le à rejoindre mon encyclo...
Gipsy. |
|
| Revenir en haut de page |
|
 |
nouch 100% mielleux

Inscrit le: 20 Jan 2005 Messages: 398
|
Posté le: Mar Mai 24, 2005 5:24 pm Sujet du message: |
|
|
ah ouai effectivement ca serait trop simple pour les giffleurs.... Du coup la formule que j'ai propose est pas bonne...  _________________ En vert et contre tous, la honte est notre honneur. |
|
| Revenir en haut de page |
|
 |
Garneuil Nain-doré(e)

Inscrit le: 20 Jan 2005 Messages: 2294 Localisation: Lille

|
Posté le: Mar Mai 24, 2005 5:37 pm Sujet du message: |
|
|
| deadalnix a écrit: |
| Personnelement, je trouve tout a fait normal que de se faire entarter par quelqu'un qui est deja ridicule soit encor plus ridicule que par quelqun de normal. |
Non, en fait je serais plutôt de l'avis de nouch :
| nouch a écrit: |
Marrant pour moi c'est l'inverse.... Moins on est ridicule plus on peut rendre ridicule quelqu'un, et quelqu'un de vraiment tres ridicule aura du mal a rendre quelqu'un ridicule, comme dans la vraie vie quoi  |
Un nain ridicule logiquement se ridiculise pour tout ce qu'il fait. Alors s'il tente de m'entarter, il ne fera que se ridiculiser plus.
Mais pour les classements c'est toujours aussi nul, un nain ridicule devient de plus en plus ridicule. Pas drôle.
Le mieux est bien l'aléatôare à mon avis.  _________________ [PAPA][Gobelin][SOLO][ENCLUMÉ!] GArneuil
Tim Wak je t'aime  |
|
| Revenir en haut de page |
|
 |
Boulkick Nain(e) à l'aise

Inscrit le: 20 Jan 2005 Messages: 132 Localisation: Là où il faut quand il faut. Ou pas.

|
Posté le: Mar Mai 24, 2005 6:00 pm Sujet du message: |
|
|
Quand on jette une tarte dans la tronche a quelqu'un, on peut plus la relancer nan ?
Alors pourquoi ne pas garder la formule actuelle (jveux dire celle où c'est en fonction des pr des 2 nains) mais limiter a une seule utilisation ? (J'ai cru comprendre qu'on pouvait l'utiliser plusieurs fois quand j'ai vu le classement qui n'arretait pas de s'enflammer. Mais qui m'a quand même bien fait marrer)
Et puis ça ferait tourner cet objet qui tue la mort.
(Forcement si c'est déja le cas, là j'ai l'air d'un con ) |
|
| Revenir en haut de page |
|
 |
|