Nainwak's World

[oneft]

Bolkenstein resurgit amendé mais toujours dangeureux : le principe du pays d’origine, qui avait révolté les Français lors de la campagne référendaire, a été adopté au terme d'un vote organisé au sein de la commission du marché intérieur et ainsi dès le vote en plénière ( prévu pour janvier 2006 ) un plombier polonais pourra venir exercer en France avec les problèmes sociaux que cela implique pour nos emplois....etc...

Mes questions :
Pourquoi on ne nous écoute pas d'en haut ?
Pourquoi rendre le climat social et de l'emploi plus dur qu'il n'est déjà alors qu'on as refusé ce projet ?
C'est bolkenstein en 2006, et la constitution en 2007 ?

[Ady]

A noter que le "référendum" n'avait valeur que de consultation, même si on s'est bien garder de nous le répéter...
Il est clair qu'on se fout de notre gueule, ils décident leurs petites affaires dans leur coin, en évitant de trop en parler à nous autres, français chiants...

Ca me donne envie de ne même plus me bouger jusqu'aux bureaux de vote.

[port'nawak]

[Poupoutou]

bof, jsuis pas surpris..
c'est comme le plan B qu'on attends toujours..

bref, c'était prévu.
_________________
(\__/) D R
(+'.'+)
(L)O(L)
Et en plus Bunny il flood le sol de ses lol °o°

[oneft]

Le plan B existe, mais il n'es pas à l'ordre du jour de l'UE, car le plan B c'est celui proposé par le peuple européen, à savoir une europe avec les peuples, il est donc logique que le parlement ne veux pas accéder à sa demande.

Sinon un gros +1 à port'nawak, il faut utiliser notre droit de vote, même si c'est pour voter blanc, et je suis aussi d'accord pour les compter en temps que tel comme toute voix à un candidat, c'est un choix de vote de voter blanc.

Quand aux grandes organisations, elle tourne un peu en circuit fermé, en décalage avec la réalité, ex du ps plutôt bourgeois malgré son image.
Les petites organisations ne sont pas toutes à rejeter loin s'en faut mais elles manquent de notoriété, d'accès aux médias qui se contentent de les caricaturer lorsqu'elles parlent d'elles.

[Cornainwak]

Il ne me semble pas qu'un référendum puisse être consultatif au yeux de notre constitution. Un référendum rend un résultat absolu que le gouvernement doit suivre. C'est bien pour ça que Mitterrand n'a pas fait de référendum sur la peine de mort vu qu'il savait qu'il perdrait ce référendum et de ce fait qu'il ne pourrait abolir la peine de mort.

Mais je peux me tromper, mais références datent
_________________
Samourai for ever.

Haruhiiste jusqu'au bout des ongles !

[AtlzA]

[izarie]

Juste pour laisser une petite info...

c'est nos chers ministres qui acceptent ces reformes..
et le droit de veto ca existe encore en europe...
AUCUNE reforme ne peut etre faite sans l'accord de la France.

Autre subtilité, si vous voulez etre representé dans l'europe, il faudrait peut etre donné du pouvoir au parlement...

et la dessus, je vous renvois au texte de la proposition de constition europeene qui transferait le pouvoir du conseil europeen au parlemenent.

conseil europeen : nos chers ministres, pas elu du tout
parlement : nos députés, qui ne votent que le budget...

Bref, avant de raler...
_________________
Toujours vivant, toujours samourai dans l'ame... peut être moins boulet, mais pas sur !

[oneft]

le droit de veto... hum hum...
la tva de la restauration n'est pas décidée de bruxelles sans aucune possibilité de "moi je souhaiterais..." de la part de la france

[izarie]

lis les statuts de l union, et ce que dise les politiques...

il est souvent plus simple d accuser l'europe que de se remettre en cause.

De plus, la france, soit disant europenne, est souvent la derniere a appliquer les decrets, à la derniere minute.

De toute facon, cette directive bolkenstein ne faisait pas parti de la constitution, elle en avait été enlevé....

Et aurais eu beosin de l'accord du parlement pour être mise en place, qui rappellons le est assez bien pourvu en socialiste depuis les dernieres elections pour les deputés francais.
_________________
Toujours vivant, toujours samourai dans l'ame... peut être moins boulet, mais pas sur !

[Aziraphale]

[port'nawak]

[AtlzA]

[Aziraphale]

Disons que oui et non...
Mais c'estvrai que c'est scnadaleux que les pourcentages ne soient pas calculés en prenant en compte TOUS les votes des gens qui se déplacent...
_________________
Zou <== Ceci n'est pas un plagiat, c'est un hommage !

[oneft]

[Pouic]

C'est mignon, Monsieur Transparent président avec comme chef de l'opposition Monsieur Du Verre D'eau (un noble sans aucun doute).
Vaut mieux ne pas se bouger que d'aller voter blanc, mûrissez un petit peu s'il vous plaît. Vous allez faire perdre un temps précieux à des gens comme moi, des gens déterminés dans leur vote en faveur d'un extrémisme politique. Alors messieurs, soyez gentils de vous abstenir plutôt que d'occuper de la place.
Sinon à la simpliste question, voulez-vous de ce TCE, j'ai voté Vert pour éviter le chômage en France. Ah ah je suis moqueur ... Je m'amuse de ma main droite vers ma main gauche.

[Cornainwak]

[izarie]

oneft, c'est bien marqué a titre temporaire.

De plus, toute la partie 3 n'enonce que des principes, intégralement modifiables par le parlement europeen sur simple vote...

Mais on va pas refaire le debat pour ou contre la constitution, ca tournerait en rond, et c'est trop tard...

De toute facon, la constitution n'a pas encore été voté partout, et donc on verra bien ce que ca donera a ce moment la.

Et je ne pense pas que l'europe s'emmerde à rester enlisée juste a cause de 2-3 pays...

Bref, malheureusement, ils ont voulu faire une pierre deux coups en renovant d une meme traite les institutions et les principes et les pays les plus developpé de l europe qui ont déjà tous ces principes bien etablit n'ont pas vu l avancé sociale enorme que cela représentait pour les pays de l est par exemple...

Au final, on se prendra dans la gueule ce que nos ministres voudrons bien nous filer a bouffer, parce qu on a refusé d'avoir notre mot a dire il y a 6 mois...
_________________
Toujours vivant, toujours samourai dans l'ame... peut être moins boulet, mais pas sur !

[Grokuik]

juste pour rajouter de l'huile sur le feux:


Le PS aurait peut être voulu pour la constitution se remettre sur la "piste" contre la droite en offrant un appui pour la constitution sachant le mauvais choix "social" (herm, je sais pas pour autant si ils se rappellent ce que ça veut dire hin). Aprés que la constitution soient passé et la "merde" pour l'emploi bien instauré et profonde, ils se seraient comme ça présenté au présidentiels comme "sauveurs" face à cette droite de misére totale. Forcement si c'était passé il aurait juste suffit de jouer un peu (encore) de la langue de p*** comme les 2 principaux parties ont l'habitude de faire dans leur "joutes" publiques (parce qu'à mon avis ils s'entendent bien entre eux hors télévision).


Et puis pour terminé.... Quand on voit que tout les ministres pensent qu'une baguette de pain coûte 400€ et qu'il n'y a que les rares irréductibles PC et Verts pour donner le bon prix moyen... Aprés c'est ces gens qui vivent sur une autre planéte Terre (Terra Libera Capitalista ) qui parlent de budgé, de defendre l'emploi et la "misére sociale" alors qu'ils sont complétement coupé de la réalité (et pas qu'un peu!). Rajouté à ça que certain ministres osent traiter les français de feignants (:/) et même notre président qui nous jugent nous d'êtres "malhonnetes"... Venant de qqun qui sera sûrement mis en prison aprés les prochaines éléction à moins d'avoir préparé (il l'aura fait vous inquiétez pas) sa sortie en s'alliant à un de ses copains et être "gracié" judiciairement comme ils le font entre eux à chaque fois.


"Je suis au dessus des lois, J'suis la loi!!!!!"

[Arwall]