| Voir le sujet précédent :: Voir le sujet suivant |
| Auteur |
Message |
Groomi Nain-filtré(e)

Inscrit le: 21 Jan 2005 Messages: 96
|
Posté le: Mar Déc 27, 2005 8:20 pm Sujet du message: |
|
|
L'idée n'est pas mauvaise, cela donnerait une énorme diversité d'armes...
Par contre, une question et une remarque !
Pourquoi tes dégats a partir d'un certain point diminuerait ? Une stagnation me semblerait plus logique non ? Sinon cela signifie que les armes deviennent propres à une classe de level finalement. Les gros bill n'auront plus aucun interet à utiliser le glaive puisqu'il ne l'utiliseront plus à grosse capacité...humm a reflechir !
Dans tous les cas, si une arme A dépasse le point de regression d'une arme B, il faut impérativement que l'arme A fasse plus de dégats max que l'arme B, sinon aucun intéret de monter ces caracs pour utiliser l'arme A, autant monter ses PV et ses PI.
Pour illustrer la stagnation cela donne un repere orthonormé avec les PP en abscisses, les PF en ordonnées, et chaque arme possédant une limite max de dégats et un axe d'équation ax d'évolution maximum...plus les caracs du nain se rapproche de cet axe, plus ils se rapprocheront vite des degats max de l'arme !
La remarque est plus courte, c'est juste que ca risque d'être un boulot de monstre de construire de telles tables pour toutes les armes existantes ! _________________ Groomi, Shogun des Samourais. |
|
| Revenir en haut de page |
|
 |
Garneuil Nain-doré(e)

Inscrit le: 20 Jan 2005 Messages: 2294 Localisation: Lille

|
Posté le: Mer Déc 28, 2005 3:00 am Sujet du message: |
|
|
| Groomi a écrit: |
Pourquoi tes dégats a partir d'un certain point diminuerait ? Une stagnation me semblerait plus logique non ? Sinon cela signifie que les armes deviennent propres à une classe de level finalement. Les gros bill n'auront plus aucun interet à utiliser le glaive puisqu'il ne l'utiliseront plus à grosse capacité...humm a reflechir ! |
Pas faux.
L'idée me plaisait de vôar un nainPP pleurer parce que son arba marchait plus aussi bien qu'avant
J'ai aussi pensé à plusieurs seuils, les dommages diminuant entre, mais étant plus grand de seuil en seuil
Compliqué nan ?
| Groomi a écrit: |
La remarque est plus courte, c'est juste que ca risque d'être un boulot de monstre de construire de telles tables pour toutes les armes existantes ! |
Arff ! Je sais bien.
Déjà réunir certaines armes en groupe réduirait les tableaux.
Ensuite, je sais pas si c'est jouable de trouver une fonction à 3 variables. Après, y aurait qu'à changer les coeff. _________________ [PAPA][Gobelin][SOLO][ENCLUMÉ!] GArneuil
Tim Wak je t'aime  |
|
| Revenir en haut de page |
|
 |
Etsilihin Nain(e) au biberon
Inscrit le: 14 Mai 2005 Messages: 8
|
Posté le: Mer Déc 28, 2005 11:21 am Sujet du message: |
|
|
permettre de sniper avec des PF et de bourriner avec des PP?
excuse moi, mais je trouve ca absurde...le principe est quand meme de choisir entre bourrin et sniper, comme tu le présente, ce serait juste en fonction du matos que l'on serait bourrin/snipe...resultat, plus on reste en vie, plus on devient snipe, plus on frag, plus on devient fort et plus on reste en vie... et limiter les degats max auraient le meme effet
actuellement, les bourrins ont un avantage lorsqu'ils respawn par rapport aux snipe, ce qui leur permet de se réarmer plus vite...et donc de contrebalancer les avanatges du snipe.
explications embrouillées je vous l'accorde
'suis contre |
|
| Revenir en haut de page |
|
 |
izarie Nain-dispensable

Inscrit le: 20 Jan 2005 Messages: 1161 Localisation: Toulouse (Tournefeuille)

|
Posté le: Mer Déc 28, 2005 11:55 am Sujet du message: |
|
|
| Etsilihin a écrit: |
| le principe est quand meme de choisir entre bourrin et sniper, |
ca a jamais été le principe de nainwak... _________________ Toujours vivant, toujours samourai dans l'ame... peut être moins boulet, mais pas sur ! |
|
| Revenir en haut de page |
|
 |
iso_tox Nain-tégré(e)

Inscrit le: 20 Jan 2005 Messages: 403
|
Posté le: Mer Déc 28, 2005 12:01 pm Sujet du message: |
|
|
le principe de nainwak c'est de s'amusé et de se faire des copin
moi je m'en suis rendu compte trop tard...
dommage...
je trouve que ca peut etre une tres bonne idée mais bon c'est beaucoup de boulo...
sinon ca peut mettre beaucoup plsu de tactique et de techinique pour devenir fort...
mais bon ca complique beaucoup les choses non??
ca ne va pas faire fuire les petit qui viennent de commencer et qui n'y comprennent rien??
car comme tout le monde le sait on est pas nombreux a avoir lu les regles avant de commencer...
voila l'avis d'un nain desnaintoxiqué de force  _________________ vive les troll et vive MoI!
la trollattitude ya que ca de vrai! |
|
| Revenir en haut de page |
|
 |
Groomi Nain-filtré(e)

Inscrit le: 21 Jan 2005 Messages: 96
|
Posté le: Mer Déc 28, 2005 2:24 pm Sujet du message: |
|
|
| iso_tox a écrit: |
ca ne va pas faire fuire les petit qui viennent de commencer et qui n'y comprennent rien??
car comme tout le monde le sait on est pas nombreux a avoir lu les regles avant de commencer...
|
Je pense pas car c'est completement transparent...il suffit juste de savoir que la force d'une arme dépend des PF et des PP, ensuite je ne pense pas que les tables seront diffusées (a nous de les trouver ), donc pas de difficulté...au pire, en fonction de son avancement, les débutants verront que certaines armes font plus mal que d'autres, comme actuellement entre un glaive et une machette jack...sauf que ce ne sera pas pour tout le monde pareil ! _________________ Groomi, Shogun des Samourais. |
|
| Revenir en haut de page |
|
 |
Daimonos Tereutes Admin fournisseur officiel de Kinder

Inscrit le: 19 Jan 2005 Messages: 1603

|
Posté le: Mer Déc 28, 2005 2:31 pm Sujet du message: |
|
|
| Garneuil a écrit: |
Les intérêts sont de :
1- Motiver les nains à varier leurs carac. |
Je vois pas l'intérêt de forcer les joueurs à changer leur manière de jouer.
Il a toujours été dit que chacun pouvais jouer et faire évoluer son nain comme il le souhaitait.
| Garneuil a écrit: |
| 2- Donner de la valeur aux "petites" armes. |
Il existe des armes plus ou moins puissante, l'équilibre est assuré avec la quantité d'armes mises en jeu. Je vois donc vraiment pas l'intérêt d'ajouter une enième couche.
| Garneuil a écrit: |
| 3- Développer un côté prise de tête sur les chôax d'armes. |
C'est sans doute ce que tu appèle simplifier les rêgles du jeu pour qu'il reste accessible à un maximum de joueur.
Nainwak n'est pas un wargame....
| Garneuil a écrit: |
| 4- Permettre aux "bourrins" d'utiliser des armes à distances. |
Tout nain peut utiliser n'importe quelle arme quel que soit ces caracts. Cette remarque ne veut strictement rien dire.
| Garneuil a écrit: |
| 5- Limiter les dommages. |
hum ?
Bref pour résumer, rien d'intéressant dans ce post. _________________ (\__/) La perfection est atteinte, non pas lorsqu'il n'y a plus rien à ajouter,
(+'.'+) mais lorsqu'il n'y a plus rien à retirer. (St Exupéry)
(")_(")
 |
|
| Revenir en haut de page |
|
 |
Garneuil Nain-doré(e)

Inscrit le: 20 Jan 2005 Messages: 2294 Localisation: Lille

|
Posté le: Mer Déc 28, 2005 9:15 pm Sujet du message: |
|
|
| Daimonos Tereutes a écrit: |
| Garneuil a écrit: |
Les intérêts sont de :
1- Motiver les nains à varier leurs carac. |
Je vois pas l'intérêt de forcer les joueurs à changer leur manière de jouer.
Il a toujours été dit que chacun pouvais jouer et faire évoluer son nain comme il le souhaitait. |
"Motiver", "motiver", "motiver" ? Tiens étrange, j'entends pourtant bien "motiver" et pas "forcer".
| Daimonos Tereutes a écrit: |
| Garneuil a écrit: |
| 2- Donner de la valeur aux "petites" armes. |
Il existe des armes plus ou moins puissante, l'équilibre est assuré avec la quantité d'armes mises en jeu. Je vois donc vraiment pas l'intérêt d'ajouter une enième couche. |
Oui c'est certain que foutre des centaines de glaives par terre rend l'intérêt des combos moindre.
Surtout que les aubergines ne squattent pas tout les "grosses" armes, alors il n'y a pas de problème
| Daimonos Tereutes a écrit: |
| Garneuil a écrit: |
| 3- Développer un côté prise de tête sur les chôax d'armes. |
C'est sans doute ce que tu appèle simplifier les rêgles du jeu pour qu'il reste accessible à un maximum de joueur.
Nainwak n'est pas un wargame.... |
... et heureusement.
En quôa le fait de rendre le calcul des dommages différents rend les règles plus compliquées ?
J'ai beau cherché, je vôas pas les tableaux de réparations dans les règles, cela n'aurait-il pas pu être la même chose pour les tableaux de dommages ?
| Daimonos Tereutes a écrit: |
| Garneuil a écrit: |
| 4- Permettre aux "bourrins" d'utiliser des armes à distances. |
Tout nain peut utiliser n'importe quelle arme quel que soit ces caracts. Cette remarque ne veut strictement rien dire. |
Bon là, ça ne sert même plus à rien de répondre, tu ne cherches même pas à comprendre
| Daimonos Tereutes a écrit: |
| Garneuil a écrit: |
| 5- Limiter les dommages. |
hum ? |
Un reste de grippe ?
| Daimonos Tereutes a écrit: |
| Bref pour résumer, rien d'intéressant dans ce post. |
Tiens, ça m'apprendra à ouvrir ma gueule (de grenouille). _________________ [PAPA][Gobelin][SOLO][ENCLUMÉ!] GArneuil
Tim Wak je t'aime  |
|
| Revenir en haut de page |
|
 |
iso_tox Nain-tégré(e)

Inscrit le: 20 Jan 2005 Messages: 403
|
Posté le: Dim Jan 08, 2006 2:41 pm Sujet du message: |
|
|
| Daimonos Tereutes a écrit: |
| Bref pour résumer, rien d'intéressant dans ce post. |
Tiens, ça m'apprendra à ouvrir ma gueule (de grenouille).[/quote]
faut dire que Daimonos Tereutes n'a pas l'air tres gentils^^
faut plus de douceurdans tes réponces^^ _________________ vive les troll et vive MoI!
la trollattitude ya que ca de vrai! |
|
| Revenir en haut de page |
|
 |
|